"取不出的遗产"最大1笔200万 独生子到坟头拍照取证

　　本报报道引发强烈共鸣 众多读者来电讲述类似遭遇

　　昨天，本报A05版报道了七旬爹爹因为母亲去世，留下一本存折，但是不知道密码，多方取款，仍无法取回，无奈放弃1800元遗产的报道后，引起众多读者的共鸣。不少市民家中也面临类似的问题——家中老人去世前，没来得及告诉银行卡或存折密码，而无法将钱取出来，其中，最大的一笔遗产多达200万元，也无法取出，询问本报该如何将钱取出。

　　三兄弟不在同一城市

　　200万遗产至今取不出

　　读者詹女士看到本报报道后，给本报打来电话，同样是遇到证明难题，家里有两百万的遗产至今没能取出。

　　“我的亲家母户口在一所干休所，是从洛阳拖拉机厂退休，她的丈夫去世了多年，两人有三个孩子。小儿子是我的女婿。”詹女士说，今年6月份，亲家母去世，去世前曾表示将两百万的积蓄分给老大、老二各50万，剩余100万分给小儿子。

　　“头天说完这话后，没有想到第二天就突发心梗去世了，没来得及把密码告诉孩子们。”詹女士说，女婿拿着母亲的存折到这家银行的一个网点取钱时，被告知“必须做公证，才能把钱取出”。

　　“亲家母的户口、退休单位不在一个地方，三个孩子也在不同的城市工作，公证起来很麻烦。听说两百万的财产，做公证需要几万元，代价太大了，所以到现在钱都没取出来。”詹女士认为，银行只是起到财产保管的作用，只要逝者家属能证明相互关系，银行就应该把钱还给家属，至于家属之间怎么分，是私人的事情，与银行无关，银行不应该设置取款门槛。

　　武汉晚报记者从武汉一家公证处了解到，公证收费取决于公证的事项，并不是根据涉及的金额决定，如果公证内容简单，不会需要几万元这么高的费用。记者将这一情况反馈给詹女士，她表示将转告女婿一家，由他们自行决定。

　　社区证明无效

　　独生子到坟头拍照做证据

　　家住常青路的肖先生介绍，自己的母亲5年前去世，为了取出母亲卡里800元的社保款，前后也折腾了不少时间。

　　“我妈去世之后，我们不知道她在银行还有钱，就把她的身份证、社保卡等一些东西销毁了。后来社区通知我，说她有一笔社保款，需要在期限内领走。”肖先生说，自己立马赶到街道办事处、社保中心办理了相关证明，然后带着身份证、户口本等材料前往银行取款。

　　银行告诉肖先生说，社区的证明没有用，必须要到公证处证明肖先生具有“唯一继承权”，才能把800元取出。“我妈妈就我一个孩子，街道办也专门开了证明，他们就是不认。”

　　肖先生说，自己当时也不知道社保卡里到底有多少钱，经过反复沟通，银行告知他卡里还有800元。“我找公证处打听了一下，做个公证需要200元。说实话有些不划算，但是心里气不过，不甘心。”肖先生说，按照公证处工作人员的要求，自己带着他们赶到黄陂老家，在母亲坟前拍了一张墓碑的照片，然后公证处给他出具了证明。

　　肖先生说，自己在旅行过程中发现，有些文化名人，人家的墓碑上不会刻上家人姓名，可能只刻了一句格言。“遇到这种情况，也非要以墓碑上的名字作为证据吗？街道办开的正规证明难道效用还比不上一块墓碑上的刻字吗？”

　　为3万元遗产

　　须“自己跟自己打官司”

　　昨天下午，记者在青山工业路某银行门口见到熊女士时，她从小包里掏出的一沓各种材料，已经被翻得破旧不堪了。但这些材料，至今未能让她取出父亲留下的3万元遗产。

　　熊女士的父亲于2009年去世，当时留下了一个存折，显示有存款3万元。“这是个活期存折，父亲去世前，还自己取了一次利息。后来生病就‘糊涂’了，记不得密码，也没告诉过我们。”熊女士说，自己还有一个弟弟和妹妹，早在2003年出国，之后就失去了联系，甚至在老父亲去世都没能跟他们联系上。

　　熊女士说，父亲一直是跟着自己生活，生病期间花了几万元，存折里有钱也取不出，自己生活也不宽裕，但只能花自己的积蓄。“把父亲安葬之后，我来取钱，银行说必须要做公证才行。可是，我那两个弟弟妹妹完全联系不上，怎么做公证？”

　　银行大堂经理告诉记者，银行只认公证书，熊女士可以向公证处说明情况，只要对方出具书面材料，就可以取钱。

　　武汉晚报记者随后联系了一家公证处，对方听取了熊女士的情况之后表示，无法出具公证书，只能通过法律途径解决。

　　记者又联系了武汉尊而光律师事务所律师丁嫣，丁律师表示，按照继承法，熊女士姐弟三人可以分别继承父亲的部分遗产，但另外两人联系不上，熊女士可以向法院起诉两人，打一场遗产继承官司。“熊女士担负了父亲的赡养、送终，法官会多分一部分财产给她。官司结束之后，会有三个月的公示期，两个弟妹不出现的话，熊女士就可以到银行把自己那部分取出。”

　　熊女士则表示，一共3万元的遗产，打官司就要花几千元，自己还是再等等看。

　　读者、网友热议遗产难题

　　遇到特殊情况能否特殊办理

　　《七旬爹爹无奈放弃1800元遗产》的报道，引发了读者、市民及网友们的热议，大家希望遇到特殊情况应该特殊处理。

　　武汉晚报双V记者“蝶之死”：双方都没错。现行的制度忽略了其应该具有的“弹性”。银行应调整制度，遇到特殊情况能否特殊办理？比如在一定额度内允许取款，或者由报道中的其他兄弟出具放弃继承声明(外地可传真)，难道我们平常的借条都要去公证才有法律效力吗？

　　读者署先生：看了晚报关于放弃存款的文章，我觉得，什么事都要证明，证明到无法证明，最终叫人放弃证明，这是一种悲哀。

　　读者胡先生：我觉得银行的规定不妥，只要能证明是自己家里的钱就应该可以取。如果家属发生争夺，其实与银行无关，他们自己可以打官司解决。银行的干涉，属于越权。(本报实习生石伟 记者万凌)