湖北一法院副院长辞职当律师 领导劝称当官有面子

　　“或许生命的意义，就在于一个奢华的梦想”，11月18日，《一名法院常务副院长的辞职感言》一文在社交媒体刷屏，辞职的主人公是43岁的湖北省丹江口市人民法院原常务副院长徐光明，他在北漂之后当了“梦寐以求”的律师。(《南方都市报》11月19日)

　　徐光明26岁当副镇长、30岁当副局长，后来成了当地最年轻的同级政法委副书记、最年轻的同级法院常务副院长。在距离法院院长半步之遥时，他再次提出辞职，这让人们很不解。据说在他在政法委任职之前就辞职过，没有成功。有领导的劝说他说，“你当官多有面子，当律师不就是摆摊搞服务吗？”这种观点让人感觉不是滋味。

　　徐光明为什么铁了心要当律师，这与他学生时代的梦想有关。他大学时代就很喜欢演讲、辩论，梦想做一个律师。做了法官以后，“我特别喜欢坐在法庭上的那种神圣与庄严，尽可能地还原案件的真相。我习惯自己开庭，送达文书，亲自打电话，尽可能自己经手多办案，办案的时候即便事件琐碎，但还是很憧憬很自豪。我崇尚法官这个职业，法官是公平正义的捍卫者之一，是社会不可或缺的关键角色。”一个人不忘年轻时的梦想，并愿意为之努力，这是值得鼓舞的，我们为什么总是不支持？

　　至于有一些人劝他不要辞职时说，律师不过是“摆摊搞服务”，我觉得这样的说法并不了解律师职业，在挽留他时这么说并不合适。它实际上曲解了法治精神，也不符合对律师的评价体系。

　　其实，现在在民间，认为当官最有面子的观点已经在弱化，另一个替代者就是“有钱就有面子”。这两种观点其实差不多。有些人当官并不是凭能力和对人民的贡献，往往成为老百姓指责和嘲讽的对象，哪有什么面子？

　　当然，我们也不能得出相反的结论，认为当官就是没面子。就社会而言，能够实现自己的人生价值，对社会有所贡献，就是有面子。而对于官员来说，其面子大小取决于能力大小、对人民群众所作出的贡献大小。