花盆坠落砸中老人无人担责 全楼9家业主被告上法庭

　　2013年7月3日，65岁彭婆婆来汉口走亲戚，走到一小区楼下时，一个坠落的花盆砸到了婆婆头顶上，“血哗哗直流”，随后110和救护车赶到现场将其送至医院急救，昏迷三天后捡回一条命，但留下了头晕的后遗症。

　　“花盆是谁家的？到底该谁承担婆婆的赔偿责任？”民警和婆婆多次寻找花盆主人，小区业主没人认领。无奈之下，彭婆婆将该栋楼3楼到8楼的9家业主全部告上法庭。昨天，该案在江汉区法院开庭审理，未当庭宣判。

　 　庭审焦点：9家业主都“喊冤”

　　庭上，9家业主各种举证，全部否认花盆是自己家的。并且针对婆婆的状告，9家业主都喊冤，“都不知道怎么回事，稀里糊涂就上了法庭”。

　　●装了防盗网无法放花盆

　　603室业主张某带来了多张照片，证明自己家中早就安装了防盗网，并且防盗网是平面结构的，与窗户间距很小，不可能在防盗网上放置花盆。况且，防盗网锈迹斑斑，表明防盗网不是事发后换置的。

　　●没有种花，就无需担责？

　　403室业主代理律师、湖北金卫律师事务所曹红玲表示，403室没有种花，家里没有花盆，所以不可能坠落，无需承担责任。从事发到现在没有任何人向家里主张权利，也没有人调查。

　　 ●高层坠落肯定会“要命”

　　503室业主王某表示，坠落花盆重量是多少，从物体自由坠落来看，我家住5楼，15米高空，每一公斤的速度是9.8米/秒，相当于360公斤砸下去，那么作为一个60多的老人不可能只是头皮裂开，而肯定会伤及性命。因此，花盆坠落的高度不可能是5楼。

　　803室业主也表示，即使是一个鸡蛋从8楼掉下去，砸到一个65岁老人头上肯定会伤及性命。因此，更不可能是从8楼坠落的。803室业主还表示，塑料花盆坠落还未完全碎掉，为什么法医没有取指纹作为证据。

　　●事发之时不在家

　　而702室业主则表示，事发之时她和家人根本就不在家，并且与事发地点相垂直的位置是晾衣架，不是花盆。无需担责。

　　律师说法：业主需自证“清白”

　　湖北协立律师事务所律师洪长华：高楼掷物，一直是个让人头疼的话题，伤者可能根本找不到“冤家”是谁，更别说赔偿了。侵权责任法规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。根据这个规定，同一幢楼里的业主，如果不能证明自己不是侵权人，那么将共同为受害人的损失埋单。

　　在被砸伤之后，面对一栋或几栋高楼，受伤者想找到肇事者的可能性非常小，而肇事者却很容易隐藏起来逃避责任。在这样的情况下，让受伤者去证明是谁对其进行了伤害十分困难，不能体现民法的公平原则，而业主们证明自己没有过错则相对容易，故法律在这里规定了“举证责任倒置”，将举证的责任交给了后者。 (编辑：丁喆)