贩卖儿童一律死刑竟为商业炒作 警方列“防拐十条”

　　近日，很多人的朋友圈被一条消息刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期 ！”据媒体报道，在无数网友动动手指做出一次“承诺”后，有网友指出这是一场互联网营销。

　　该条消息之所以引发如此大的关注，或与一段时间以来微信、微博等流传出现孩子被拐或被抢信息有关。这些信息，基本上都被证实是谣言。

　　近期，省内多地也流出类似网络传言，后经警方证实也是谣言。昨日，我省警方对此类网络谣言进行了一番梳理，警方表示，对于恶意造谣的，将依法严惩。

　　辟谣案例

　　请人试衣掀“拐娃”风波

　　“大家注意了……长阳街头悬挂安徽牌照的‘专修楼房漏水’的面包车，窗户黑黑的，外面看不到里面，其实是‘拐娃娃’的人贩子……”

　　近期，这条消息在网络热传。6月9日晚，长阳警方发现微信朋友圈内疯传这条消息，立即核实，结果发现该消息并不属实。

　　9日下午，长阳县一学生家长打110报警，称其小孩放学途中被人以帮试衣服为由企图拐骗，随后家长将该信息编发成微信在朋友圈发送。

　　真相到底如何？民警根据报警电话，来到长阳县城清江边上，发现十余名本地居民将那两个外地人围在中间，质问是否拐骗学生等。

　　外地人陈述两人系夫妻，现临近暑假要回家探望家中的两名女儿，准备跟女儿买件衣服，挑中款式后却因衣服型号发愁，此时恰好两名女学生经过，于是商请她们帮忙试下，结果双方发生误会，围观群众听完解释，逐渐散去。

　　另据记者通过百度搜索发现，类似的网络谣言，在国内多地都上演过。

　　“小学门口有人贩”是炒剩饭

　　前段时间，有网民在微博、微信中转发消息称，在宜昌小学门口出现人贩子，故意撞倒学生后称要将其带往医院，幸好老师及时发现。有的网民还声称，宜昌已经发生几起当街抢小孩事件，家长们要时刻注意看好自己的孩子。这些信息传播引起了部分市民恐慌。

　　经宜昌市公安局110指挥中心核实，宜昌市公安机关近期未接到类似警情报告。经查，“小学门口出现人贩”等是曾流传多地的谣言。

　　就在前日，网上也流出有人在武汉抢孩子的消息。前晚近8时，武汉市公安局官微发布消息说，经该市警方调查核实，今年6月以来，武汉警方未接报此类警情。武汉警方提醒广大网友不要轻信、轻传来源不明信息，发现可疑情况可拨打110报警。

　　专家观点

　　买卖同罪才有望“天下无拐”

　　昨晚，在广东广信君达(武汉)律师事务所首届法律服务论坛上，就“贩卖妇女儿童一律判死刑”在微信朋友圈遭刷屏一事，记者采访了出席论坛的中南财经政法大学原校长吴汉东教授。

　　吴汉东教授表示，他已关注到这件事。他说，对收养者一方的法律责任，需要进一步完善立法，实现买卖同罪。如果非法收养者在主观上存在过错和故意，那就应该承担相应的刑责。如此，方能有望实现“天下无拐”。吴汉东希望法律界对此予以关注和研究。

　　昨日，湖北今天律师事务所律师陈凌受访时也表示，我国对贩卖妇女儿童和收买妇女儿童的罪刑的处罚，买卖不同罪，贩卖妇女儿童最高刑为死刑，但是收买妇女儿童则只判处一个相对较轻的有期徒刑，有时甚至只是拘役。

　　陈凌说，事实上，有市场才会有贩卖空间，作为收买者，没受到严历的处罚这个市场就会存在甚至活跃，而对于贩卖者，只要有利益诱惑，就会铤而走险。陈凌还说，目前，在日本和美国，已基本实现买卖同罪的处罚原则。

　 　警方提醒

　　如何防止孩子被拐卖

　　1.任何时候都不要将孩子交给陌生人或者认识不久的朋友照看，即使时间很短。

　　2.带小孩外出时，要始终将注意力放在小孩身上，任何时候都要确保孩子在自己的视线范围。

　　3.常提醒儿童防备陌生人。

　　4.在孩子能够说话时，应训练其记住父母的名字、电话以及所在的城市和小区名称、家庭住址等。

　　5.训练孩子辨认警察、军人、保安等穿制服的人员，一旦与家人走失或遇到人贩子的威胁，马上向穿制服的人员求助。

　　6.尽量不要带孩子到特别拥挤的公共场所，遇到陌生人有意接近小孩时要保持警惕，防止其将孩子突然抱走。

　　7.如果雇用家庭保姆，一定要弄清其身份，应通过正规中介公司聘请。

　　8.儿童在幼儿园或其他场所托管的时候，家长应与老师或看护人约定接孩子回家的人，并把接送人手机告诉老师或看护人。

　　9.一旦发现孩子被拐，要及时向公安机关报案，尽量为公安机关侦查破案争取时间。

　　10.公民遇到迷路儿童时，要发扬助人为乐的精神，及时将其送到当地公安派出所或企业单位的保卫部门。

　　社会声音

　　拐卖儿童一律死刑不可取

　　杨涛(司法工作者)：人们对于拐卖儿童的犯罪分子的痛恨可以理解。其实，我国刑法对于拐卖儿童的犯罪打击也是很严厉的，拐卖儿童也是有死刑的。但是，如果说拐卖儿童一律判处死刑，那就有些矫枉过正。

　　首先，拐卖儿童一律死刑与人们的朴素正义，与法理都是相违背的。拐卖儿童的情形千差万别，有的是亲生父母出卖自己的小孩，有的是在拐卖过程中善待小孩，在被发现后不阻挠解救，如果一律判处死刑，就体现不出罪行的轻重。

　　其次，拐卖儿童一律判处死刑，并不能有效地遏制拐卖儿童犯罪。正如意大利刑法学家贝卡利亚那句名言“刑罚的威慑力不在于刑罚的严酷性，而在于其不可避免性”。打击拐卖儿童，不能简单从提高刑罚的角度，更应当注意日常的打击。

　　最后，如果真的实行拐卖儿童一律死刑，可能还会引发一系列更严重的后果。刑罚没有弹性，就可能让曾经沾手的人，更加变本加厉地犯罪。

　　“一律死刑”中的民意焦虑

　　马涤明(公务员)：法治语境中，某种犯罪行为“一律死刑”之说，是不应该有的。然而，“人贩子一律死刑”中传递的民意，应该引起有关方面的关注。不能因为它缺少“法治含量”，而对其一笑了之。首先，它从一个侧面反映出社会对于拐卖儿童犯罪情况的焦虑。其次，尽管“人贩子一律死刑”的网民呼声中存在一些不理性，但是网民呼声必须得到尊重。对于其中的合理成分，有关方面亦应予以认真考虑。所谓“世道人心是法律的魂魄”，说的就是法律与民意的关系。

　 　莫把儿童当作营销工具

　　斯涵涵(职员)：面对各方质疑，某婚恋网站终于承认“贩卖儿童判死刑”系“营销”。该网站自称是员工个人行为，然而，该事件已造成了社会困扰与思维混乱，仅仅一句道歉就够了吗？从“调查报告”到“催婚广告”，再到“一律死刑”，近年来婚恋网站的“特色营销”没有最雷，只有更雷，可谓是无所不用其极，而违规成本低导致婚恋网站屡出奇招，营销无底线。对此，主管部门要强化监管，依法处罚，要让其付出相应代价。