妻子向法庭出示证据指丈夫出轨 丈夫告妻子侵犯其名誉

　　丈夫以感情不和为由向法院起诉要离婚，庭审中，妻子拿出丈夫偷偷在酒店开房的证据，指丈夫有外遇并坚决反对离婚。

　　法院最终判决不准离婚。拿到判决不久，丈夫又一次将妻子告上法院，这一次是他认为离婚案审理时多名亲友旁听，妻子在法庭上诬蔑他有外遇，侵犯了他的名誉权。他要求妻子就此道歉。

　　记者昨悉，东湖高新法院审理这起丈夫状告妻子侵犯名誉权案后，认定妻子的行为并不构成侵权，驳回男方的诉讼请求。“离婚风波中夫妻相互指责的情形并不少见，但因此提起名誉权诉讼的，还是第一次碰到。”法官昨日告诉记者。

　　 妻子当庭指丈夫有外遇

　　2012年底，东湖高新法院开庭审理一起离婚案件。

　　30岁的男子黄某(化姓)称，他与妻子宁某(化姓)相识不久就结婚，对彼此的性格都了解不深，自2009年结婚3年来，因感情基础脆弱，婚后双方更是经常为了琐事争吵，现在已经无法共同生活，要求离婚。

　　当天庭审时，双方多名亲友到庭旁听。

　　宁某当庭表示坚决不同意离婚。除此之外，她还向法庭出示了一组酒店开房的记录，称丈夫黄某要离婚的真正原因是在外面有第三者，开房记录显示黄某多次在酒店过夜。“但是只要他愿意改正错误，我还可以原谅他。”宁某说。

　　这一组开房记录顿时在法庭里引起骚动。黄某斥责妻子宁某是无中生有，称只是夫妻闹矛盾时他偶尔一个人住一住酒店，根本没有外遇。

　　因未有其他证据进一步说明，宁某对丈夫婚外情的指控没有得到法官认定。再加上宁某坚决不同意离婚，去年夏天，法院判决黄、宁二人不准离婚。

　　 丈夫告妻子侵犯名誉权

　　让人没想到的是，不久，黄某再次来到法院。这次他要状告的依旧是妻子宁某，理由是一年前离婚案审理时宁某当着众多亲友的面诬蔑他有婚外情，让他颜面扫地。黄某要求宁某向他道歉，并为他消除不良影响。

　　宁某为再次当上被告感到惊讶。她对法庭辩称，自己只是在离婚官司开庭时说过这件事，从没有在法庭以外的区域散播这件事，不构成侵犯名誉权。

　　法院审理后，也认为不构成侵犯名誉权。

　　法院认为，宁某只是在庭审中行使自己的诉讼权利，尽管她拿出的开房记录无法证明黄某有外遇，也没有得到法院支持，但是宁某就此发表自己的意见，没有超出合理的范围。另外，旁听的人，都是双方亲人，都是熟悉的人，不会因为这一次庭审就对黄某的看法大变。

　　今年6月，法院驳回了黄某的诉讼请求。

　　“其实庭审中相互指责的情形很常见，很多最终也没有得到法院认定，特别是在离婚官司中，但是因此状告对方侵犯名誉权的不多见。”承办法官昨日告诉记者，不过，庭审中如果当事一方确实故意捏造证据、事实且造成恶劣影响的，也不排除构成侵权的可能。 (编辑：刘莉莉)