【改革开放四十周年 我们一起走过】法官制服的变迁:定格四十年的青春记忆

23.01.2019  15:50
  • 1987年,我大学毕业进入江岸区法院工作至今。闲时整理老照片,尽管有些已斑驳不清晰,却见证了我在法院32年的工作生涯,也见证了基层人民法院改革开放四十年的璀璨岁月!

    法官制服是最形象、最独特,也是最具隐喻代表色彩的司法符号,其演变过程直观地反映了我国法院角色的定位及调整。法官制服的每一次演变,都在一定程度上反映了司法理念的嬗变和司法文化的更新,都从侧面折射了法治文明的不断发展,彰显着法律的神圣与庄严。

    第一张照片,是我头带大盖帽、肩扛肩章与家人的合影!大约是1998年前后拍摄,出于对职业的热爱,当时有不少女干警都像我这样身穿制服拍艺术照留念!

    1984年,我国法官开始在审判活动中统一穿着制服。这类军警式审判服先后有84款、90款、95款,分别有夏装、春秋装、冬装三种。90款、95款只是在颜色和材料上略有变化。这种佩戴肩章和大盖帽的审判服,是军事色彩较浓的军警式制服,兼有行政化色彩。它是计划经济时代的产物,是与职权主义诉讼模式相适应的一种着装模式,它意味着法官主动、积极打击犯罪,法官与检察人员、公安人员处于惩治犯罪的同一战壕。

    第二张照片,拍摄于1999年,是我与同事在一次全院干警大会后的合影。在这张照片中,我俩都穿着带肩章的深蓝色春秋装审判服、已没有配带相配套的大盖帽。当时的审判工作中,也没有要求审判员和书记员配带大盖帽了。

    照片的背景墙上红色宣传展板写着“高举邓小平理论…… ”,那时改革开放的步伐稳健有力,已进入经济法治时代,法律也逐渐变成调节人民日常生活的准则。1998年7月11日最高人民法院出台《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》,拉开了人民法院审判方式改革的序幕。法院在审判工作中,开始明确审判人员的职责,通过审判长选任制等形式,发挥合议庭职能,着力纠正“审者不判,判者不审”的现象,通过强调当事人的举证责任,增强诉讼的对抗性,人民法院处于居中裁判的角色越来越明朗、行政色彩越来越弱化。

    随着社会主义法治建设不断发展和完善,国际间的司法交流不断增多,对法官的形象提出了更高的标准。为更好的展现中国法官的公正形象,自2000年起人民法院对审判服进行改革。新式制服主要包括法袍和黑色西服式制服(春秋装、冬装)。法官袍为黑色散袖口式长袍。黑色代表庄重和严肃;红色前襟配有装饰性黄色领扣,与国旗的配色一致,体现法院代表国家行使审判权。法官穿法官袍审理案件,象征着思想的成熟和独立的理性判断力,象征着法官恪守并始终遵循法律、对国家和社会负责的承诺。

    这张照片中,我身穿2000式法官袍在审理一起劳动争议纠纷案时,在本院法庭主持调解,力促双方当事人达成调解协议并当庭支付赔偿款。

    这张照片中,我身穿2000式法官制服夏装,作为承办案件的执行法官与执行局领导一起,接受当事人向本院执行局赠送锦旗。

    2007年,法官制服中的夏装上衣改成浅月白色,下装改为黑色。

    党的十八大以来,人民法院逐步推进司法改革,实行人员分类管理改革,完善司法责任制,随着改革的深入推进,各类司法人员职责权限更加明确,职业发展渠道更加畅通,人员结构更加优化,法院队伍正规化、专业化、职业化水平进一步提高。

    2017年,法官服夏装又变成深灰色,材料和质地更为挺括。其面料款式之变,展示着物质生活水平的提高、审美观念的转变,也蕴涵着服务理念的提升。

    我随着岁月慢慢变老,而时代却随着年轮飞转越发年轻。我非常庆幸生活在这样一个时代,沐浴在改革开放的春风里,沉醉在实现伟大“中国梦”的征程里,尽管制服几次变化,但不变的是我们肩上的使命,不变的是司法公正。

     

     

     

    来源:江岸区法院 责任编辑:颜晶晶 李珮珮 李恋丞
    湖北举办线上机关档案业务建设培训班
    7月25日至26日,为持续学习宣传贯彻党的二十大精神,动员全省档案系统抓好国家档案局对湖北档案工作监督检查反馈意见的整改落实,湖北省档案局依托中国知网以线上方式举办机关档案业务建设培训班。省内外档案工作者4.档案局