高效调解护航民营经济 力解纷争尽显司法温情

湖北法院立足审判职能，不断强化“人人都是营商环境，案案都是营商环境试金石”意识，出台涉企案件经济影响评估制度，致力法治化营商环境建设，坚决把涉企案件经济影响降到最低，为经济社会发展贡献司法力量。

线上调解化纠纷

近日，咸宁中院民事审判第三庭通过云间庭审平台，线上调解一起中小微民营企业合同纠纷。

2019年7月至11月，咸宁某包装有限公司（以下简称包装公司）和湖北某印刷有限公司（以下简称印刷公司）建立买卖合同关系，包装公司陆续向印刷公司销售纸箱等产品，印刷公司支付了部分货款，但双方未进行结算。包装公司多次找印刷公司催要货款，印刷公司未予支付。包装公司为此诉至法院，请求依法判令印刷公司支付剩余货款18897.3元及利息。

咸安区法院一审判决后，包装公司不服一审判决，向咸宁中院上诉。该案承办人陈仲军拿到案件后，及时与上诉人包装公司和被上诉人印刷公司沟通，鉴于双方对拖欠货款的事实并无异议，经陈法官多次调解，双方达成初步调解意向。因包装公司委托代理人在武汉，印刷公司法定代表人目前在四川，为提高审判效率、减轻当事人诉累，陈法官向双方提议通过网上庭审系统进行调解，双方欣然同意。

3月19日上午10时，三方准时上线“云间网上庭审系统”。书记员发起签名，承办法官在咸宁、上诉人委托代理人在武汉、被上诉人法定代表人在四川，三方一分钟内相继完成了线上签名，同步生成调解协议和调解视频。“本案标的额虽然不大，但是涉及的两家都是中小微民营企业，我们在办案过程中始终坚持服务企业、便民利民的原则，不让他们因为小纠纷来回奔波。”承办法官表示。

化解矛盾降损失

营商，和则双赢，争则两弊！近日恩施州宣恩法院成功调解了一起民营企业商事纠纷案件。2021年1月，彭某与宣恩某服装公司口头约定加工一批服装，服装加工完成后，彭某按照约定安排车辆到公司取货，因该公司负责人认为彭某口碑不好，担心彭某取货之后不会支付加工费，拒不交货，因该公司没有交付加工服装，故彭某也没有支付服装加工费，双方因此引发矛盾。

3月23日，宣恩某服装公司的负责人找到法院寻求帮助，表示服装已经积压了几个月，公司也因此垫付了工人的工资以及后期保管等费用，如果这批服装不能得到及时兑现，公司将难以为继。在受理该案之后，立刻组织双方当事人进行调解，从下午三点至晚上八点，在承办法官的调解下，双方当事人红着脸来，笑着脸离开，矛盾得以成功化解。