从一件因对被告居住地址认定不准，导致被二审改裁的案例谈预防错裁、改裁的思路

        一、简要案情

        2013年12月23日，襄阳高新区法院受理了原告姚观德诉被告胡寿江侵权纠纷一案后，被告人胡寿江向本院提出管辖权异议，我院以已经生效的（2012）鄂襄城民二初字第00987、00988号民事判决书所认定胡寿江为被告，且住于襄阳七里河路，本院予以确认为依据，裁定驳回被告管辖权异议。被告人不服，上诉至襄阳市中级人民法院。二审审查被告的证据后，认定上诉人提交的证据证明其从2006年起至今一直居住在襄城区事实成立。便裁定撤销我院[2014]鄂襄新民初字第00058号民事裁定；本案移送襄城区人民法院处理。 

        二、分析错因

        随着二审民事裁定书的生效，证明一审驳回被告管辖异议的民事裁定系错裁。其原因有四：一是一审依襄城法院已经生效的（2012）鄂襄城民二初字第00987、00988号民事判决书所认定胡寿江为被告，且位于襄阳七里河路为由驳回被告管辖权异议。二是承办人对被告在提管辖异议的同时提交的证据在进行书面审查时，持否认态度。三是分析、认识本案事实的过程过于定格化，没有看到问题的多面性、两年前生效判决确认的被告地址是正确的。因时效性，两年后就不正确。四是诉讼标的的不同，也导致对被告的地址有区别。     

        三、应对措施

        减少当事人的诉累，避免差错、瑕疵案件的发生，提高案件质量一直是我们追求的目标。减少或杜绝类似上述错误案件的发生，要从以下几方面努力：一是要注重学习。在学习法学基础理论的同时，对具体问题的法律规定要了解的清楚明白，在解决问题时要善于融汇贯通。二是要注意辩证的看问题。物质运动规律告诉我们，事物是变化的，不可能一成不变。法律事实是靠证据说话的，有了真实可信的新证据，原来的法律事实就可能被改变。本案一审裁定被二审改裁，也说明辩证看问题的重要性。三是要加强工作的责任心。被告就案件的管辖权处于对利益的权衡，提出异议是常见的。法院在处理该问题时，要不裁移，要不裁驳。实践中，当事人对驳回管辖权异议的裁定提出上诉的较多。我院在处理此问题时，通常做法就是移送二审审理。为了减轻当事人的诉累，减少上诉案件改裁的发生，承办法官应就被告提供的新住址的证据到现场核实，获取相关材料。根据材料核准的事实，对案件进行裁移，裁驳,从源头上杜绝出现差错的可能性。四是要注重处理方法的灵活性。首先给被告送达驳移裁定，听听被告意见。其次收到被告不服本院管辖的民事裁定提出上诉状后，要注意倾听被告陈述的理由、接收相关证据。必要时应及时到公安部门、居委会、物业管理公司等部门和单位收集证据，核准事实，发现确属错裁，应立即启动自我纠错机制即向当事人讲明情况和处理意见。被告若配合法院工作，提出撤回上诉申请时，审判员应做好笔录，口头裁定准许。同时，注意向原告讲明事实和理由，取得其认同。再次另拟编号带-N的裁定书，速将案件移送有管辖权受理的法院。