老夫妻的三次起诉

这天，两名七旬老人走进湖北省保康县人民法院寺坪人民法庭，要再次起诉自己的原女婿。三年来，两名老人已经三次起诉原女婿，这其中究竟发生了什么？

原告毕某夫妇是建档立卡贫困户，均已年过七旬，他们唯一的女儿毕某芳与他村龚某相识并结婚。婚后，龚某答应将来为毕某夫妇养老送终，于是毕某举家搬至女婿家居住，与女儿女婿一起生活。共同生活期间，毕某夫妇不仅将原家中的所有财产带到了龚某家，还出钱出力帮助龚某建起了一座二层小洋楼。

然而，好景不长。2019年年初，女儿毕某芳与龚某因产生矛盾离了婚。由于之前居住的老房子已经拆迁，二老没有地方住，只好搬迁至集中居民安置点生活。

“我们本打算与女儿女婿共同生活，安享晚年，可没想到事情会发展到这个地步，我们现在没房没钱，以后日子可咋过呀？”说起自己的遭遇，毕某夫妇不禁泪流满面。

2019年6月29日，毕某一纸诉状将龚某告上了法庭，请求法院判令被告龚某返还毕某夫妇二人之前带去的所有财产，以及他们帮助龚某建房的资金等共计2万余元。

因龚某长期在外务工，案件的主审法官陈炜通过微信与龚某取得了联系。但龚某明确表示：“我不会出庭，也不同意返还财物。”

“案件标的物都在龚某家中，如果龚某不回家，我们没有办法清点财物。”事后，陈炜找到毕某耐心与其沟通，“如果不去龚某家中查清楚哪些财物是由你们带过去的，你们的财产便无法确认，整个案件也无法继续审理下去。你们别太着急，我再做做龚某的思想工作。”

但龚某仍不露面，也拒绝商议。之后毕某撤回了起诉。

2020年8月29日，毕某再次起诉龚某。这次的主审法官是李云。李云通过邮寄送达方式将法律文书寄至龚某家中，但签收人却是龚某的邻居。

因龚某多年不回家，案件即使判决，也无法执行，达不到法律效果，也无法达成毕某的诉求。“龚某与你们的女儿因离婚共同侵权，你应当将女儿、女婿一同起诉。”李云与毕某的代理人再次与毕某沟通，“同时，你的妻子也是财产受害人，应当作为共同原告主张权利。”

毕某再次撤诉。

今年6月11日，心有不甘的老人第三次提起诉讼。这次的主审法官仍是李云。经多方打听，龚某仍下落不明。于是，法庭通过公告送达的方式向龚某送达了法律文书，同时将开庭公告张贴在龚某住处及人员密集区。

迫于压力，开庭当日，龚某委托其兄弟来到法庭，并承诺愿意协调处理此事。

庭审中，李云电话与龚某进行沟通：“两名老人都没什么收入，生活颇为困难，虽然你跟他们的女儿离了婚，但不管怎么说，你们也曾同住在一个屋檐下，老人们也曾经帮助过你。”经过李云苦口婆心的劝说，龚某同意在一周内凑齐7000元给毕某夫妇，毕某夫妇自愿放弃其他诉讼请求。

第二天，毕某夫妇来到寺坪法庭，终于拿到了心念已久的7000元钱，他们颤抖着签下收条，脸上是掩饰不住的喜悦和激动。