竹溪：一起财产权属纠纷抗诉获改判

　　1992年12月，彭某与张某结婚成为合法的夫妻关系，并落户于女方张某家。在婚姻存续期间，彭、张夫妇兴建了三间砖混结构房屋。2001年张某与彭某通过诉讼离婚，当时未对上述房产进行分割。

　　2002年10月，彭某向竹溪县人民法院提起诉讼，要求将婚姻关系存续期间兴建的房屋和添置的财产归其本人所有。竹溪县人民法院缺席判决 彭某与张某结婚时出资兴建的三间一层140平方米砖混结构房屋及房内财产归彭某所有，所欠的债务由其清偿。彭某在外打工期间于2005年9月死亡，该诉争房产已过户到彭某的侄儿彭某某名下。直到2008年2月张某从外地回家才得知此结果，遂向竹溪县检察院提出申诉。

　　经调查发现，竹溪县人民法院在办理该案过程中，无立案，无审批，无卷宗，仅有一份判决书，且判决书上署名的合议庭成员均否认办理该案。至此，一起法官涉嫌徇私舞弊、枉法裁判案浮出水面。在侦查法官徇私舞弊、枉法裁判案件时终止了民事案件的审查，侦查终结后，该院于2009年10月10日以原判决程序违法、认定事实缺乏证据证明为由提请抗诉。 经抗诉，竹溪县人民法院公开开庭审理了此案，当庭张某与彭某的继承人彭某某达成调解协议，对婚姻关系存续期间兴建的三间砖混结构房屋各得一半。至此，一起历时六年的申诉案在检察机关监督下划上了圆满的句号。