女子离婚时答应丈夫约定无共同财产 反悔再诉被驳

　　 离婚后能否反悔财产分割协议？刘女士与丈夫离婚时约定双方无共同财产可供分割，离婚后刘女士却反悔了，她将前夫告上法院要求重新分割夫妻共同财产。近日，本案经广东翁源法院审理后，判决驳回刘女士的诉求。刘女士不服提起上诉，韶关中院终审后判决维持原判。经办法官指出，夫妻离异后对财产分割协议有异议甚至反悔的，1年内仍享有诉权，但能否胜诉则另当别论，法院审理时主要考虑订立财产分割协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。

　　 答应丈夫约定无共同财产

　　 2013年2月，刘女士与丈夫陈先生协议离婚，双方在离婚协议中载明：婚后双方无共同财产可供分割。民政部门对该离婚协议进行审查盖章后予以发放《离婚证》。

　　 但离婚不久后，刘女士就后悔了，她向前夫提出要求重新分割共同财产，但遭到拒绝。2013年9月，刘女士将前夫告上法院，称因离婚给她带来巨大的精神打击，以致在协议离婚时思维混乱，在没有考虑清楚的情况下便答应前夫作出了“婚后无共同财产”的约定。而事实上，她和前夫在婚后曾共同购置过一套房屋，为此，该套房屋应该作为夫妻共同财产予以分割。刘女士认为原离婚协议中关于财产分割的内容无效，故请求法院判决平分该套房产价值。

　　 面对前妻的控诉，陈先生辩称，涉案房产是他个人在婚前购置的财产，且刘女士对她自愿作出的离婚协议内容出尔反尔缺乏法律依据，请求法院驳回刘女士的诉讼请求。

　　 不存在欺诈胁迫被驳回诉求

　　 法院经审理查明，刘女士与陈先生协议离婚时，有当地计生和民政部门的工作人员在场，证明当时系刘女士单方强烈要求离婚，是在平等、自愿的基础上达成的离婚协议，并不存在欺诈、胁迫等情形。据此，法院认定刘女士与陈先生双方签订的离婚协议真实有效，具有法律约束力。

　　 此外，涉案房屋始建于2001年，2002年5月竣工。依据陈先生提供的证据证明，早在2002年初，他便向房屋卖方预付了购房定金，并于2002年7月与房屋卖方签订了购房合同，并付清了合同约定的所有购房款。而他与前妻刘女士在2002年8月才登记结婚。因此，涉案房产是属于陈先生个人的婚前财产，刘女士提出该房屋属夫妻共同财产缺乏证据支持。据此，一审法院判决驳回刘女士诉讼请求。刘女士不服提起上诉，韶关中院终审后判决维持原判。