环保资讯快递

拆围网弃填湖财政 补偿村民近三千万

鄂州葛店退垸还湖6100亩

　  湖北日报讯（记者廖志慧、通讯员李耀华）葛店开发区曹家湖上，昔日密密麻麻的养鱼围网，即将全面拆除。拿到21.92万元补偿款后，曹家湖村农民尹细索昨日高兴地对记者说：“承包的32亩鱼塘虽然没了，正计划做点小生意，能为恢复生态出点力，值！”

　  葛店开发区南部拥有曹家湖、垱网湖等大片水域。但多年围湖养鱼将1万多亩湖面变成了田地或鱼塘。特别是紫菱湖和五四湖之间，仅剩下一条狭长水沟。秀海湖附近的几口水塘，因地理位置优越，被两家投资商看中，有意填湖建酒店。

　  要山清水秀，还是要填湖财政？权衡取舍中，葛店开发区启动南部新区“退垸还湖”，修复生态。对因还湖受损的村民，开发区给予生态补偿。村民李海兵和曹家湖农业服务公司解除鱼塘承包合同后，一次性获得补偿8.6万元。和李海兵一样，240户村民共获得补偿2880多万元。

　  目前，葛店开发区还湖面积已达6100亩，剩下的计划分批“收复”。秀海湖已恢复水面110亩，湿地公园将于明年上半年完工。

　  省湖泊管理局评价，鄂州葛店退垸还湖面积位居全省前列。

还湖泊以“生命” 内沙湖水草青青带来清水盈盈

　  湖北日报讯（记者孟静）风过处，水草随波摇曳，湖水清可见底，鱼儿在水草丛中欢快嬉戏……10日，湖北省湖泊保护协会调研组现场考察后，高度肯定武昌内沙湖修复工程成效，认为是城中湖治理典范，值得在全省推广。

　  过去，周围建筑垃圾和生活垃圾长期直接倾倒进湖里，加上雨水带来大量面源污染，内沙湖生态系统严重退化，常年水质为劣Ⅴ类，湖水浑黄发臭。

　  去年3月，湖北省水科院联合武昌区水务局，在内沙湖启动了湖泊生态系统修复试点项目，采取截污、清底泥、细菌改良土壤、种水草等措施，打造以沉水植物为主的“清水态”生态系统，很快实现了水质长期稳定和生态系统良性循环。

污水都到哪儿去了——钟祥市客店镇家庭污水处理见闻

　  湖北日报讯 记者孙国平 杨富春 通讯员姚文

　  大洪山深处的钟祥市客店镇，群山环抱，满目滴翠。

　  9日，雨后放晴，气温骤升。我们来到客店镇时，沿途不时碰到三五成群的观光游客。来自武汉的张先生告诉我们，头天晚上，他和几个朋友在农家院前支起帐篷过了一夜。“没有蚊子、苍蝇，闻不到异味，这哪像是在农村啊？”张先生感叹。

　  带着好奇，我们来到明灯村九组陈维贵家。猪圈、菜园、鸡舍一样不缺，但猪圈基本闻不到异味，水冲式的厕所很清爽，花香满径的木栅栏，青翠欲滴的瓜果，仿佛置身于欧美小镇。

　  陈维贵领我们进厨房，看猪圈。只见污水由管道汇入房前地面上封闭的过滤池，经过滤、沉淀、发酵多层处理，沉淀物定期清理直接肥田，过滤后的水流入荷花摇曳的蓄水池，用于浇灌菜地。整个污水处理系统依地势而建，属零动力自然循环。

　  陈维贵说，以前生活污水直排溪中，一到夏季蚊虫满天飞，臭气熏人。现在建起家庭污水处理系统，占地仅5平方米，采用生物自然净化，全部埋地，实现水循环利用。

　  客店镇是我省旅游名镇，镇里一直思考如何治理生活污水，保持厨厕卫生洁净。去年3月，他们请来北京绿十字协会，在赵泉河村、水没坪村设计建造3座小型家庭污水处理系统，效果很好。客店镇经创新优化，制作3套家庭污水处理方案，每套建设成本不超过4000元，非常适合山区推广。“全镇已有100余户自愿建起了这种污水处理系统。”客店镇党委书记刘涛说，镇政府利用新农村建设和“三万”活动补助资金，每户补助3000元。下一步，家庭污水处理系统将在全镇推广，彻底解决农村“污水横流”的问题，建设碧水长流、鸟语花香的美丽乡村。

孝感朱湖获国家湿地公园“准生证”

　  湖北日报讯（记者梁晓莹、通讯员黄桂红、徐辉）10日从孝南区朱湖农场了解到，国家林业局已经批准朱湖开展国家湿地公园试点工作，目前一期2000亩生态恢复工作已经到位。这也是孝感市首家国家湿地公园试点。

　  朱湖湿地公园地处孝南境内府河、沦河流域，规划总面积为5156公顷，项目计划总投资8亿元。

我省五市列入全国水生态文明建设试点

　  湖北日报讯(记者黄中朝、通讯员张强)近日，我省武汉、咸宁、鄂州、襄阳、潜江通过水利部全国水生态文明建设试点审查，正式进入全国105个水生态文明城市建设试点行列。

情系千湖 执笔一生

　  湖北日报讯 我今年87岁，与湖北日报的交往超过60年。

　  1953年，我在襄阳日报工作。我只读过一年初中，感到力不从心，于是，把湖北日报当教材，通过自学，提高新闻业务能力和文化水平。

　  1958年9月，丹江口水利枢纽工程上马，从湖北日报、湖北青年报抽调了多位老报人和我这个地级报社的人员，共同组建丹江口日报。从那时起，我和湖北日报的关系更密切了。我是跑工地的记者，常报道省长张体学的活动，并用电话报给湖北日报。年复一年，我写的稿件常在湖北日报发表。

　  1983年离休后，我仍坚持给湖北日报写稿。我写的调查报告《保护母亲河 别忘湖泊水 洪湖、长湖污染令人忧虑》，发表于2003年11月28日的湖北日报。时任省委书记俞正声看了当天的报纸后，作出重要批示，对我也是极大的鼓励。

　  在我有生之年，只要还有思维能力，手还能握笔，我就要继续给湖北日报写稿，及时反映情况。

　  荆州市水文局离休干部 邓克明

记者实测武汉高层噪音 专家:理论上10楼左右噪音最大

　  楚天金报讯 记者舒畅

　　城市高楼越来越多，很多市民喜欢住高层，因为视线好，而且离马路比较远，就隔绝了噪音。近日，微信圈流传帖子称，楼层越高反而噪音越大。事实真的是这样吗？噪音与楼层关系究竟如何？昨日，记者同几名志愿者对武汉高层噪音进行了实地测试。试验结果打破我们的常规看法。

　　 【实验1】

　　7月11日下午3时许，武昌街道口附近，车流量大。

　　记者与志愿者一起，选取高架桥旁29层高的未来城为测试点。大楼旁是辅道，也是车辆上高架桥的必经之路。高架桥上有隔音屏。考虑到汽车鸣笛、室外空调对测试的影响，我们选取斜对马路的位置，进行多次测试。

　　在实验中，记者发现，在1楼分贝仪实测数据为62.4分贝；在6楼为60.1分贝；在11楼为65.4分贝（如图）；在29楼，为63.6分贝。

　　实验结果显示，分贝值最高楼层为11楼；最高楼29楼只比1楼高1.2分贝。

　　实验结论：临街高层建筑，中间楼层噪音比地面大。

　　 【实验2】

　　下午4时许，记者来到团结大道，远离主干道的一小区内26层的高楼再次进行测试（高楼附近有绿化带，前后左右都有高层居民楼）。

　　实验发现，1楼为42.1分贝，15楼为50.3分贝，23-25楼在52.5-54.9分贝之间，26层为49.8分贝。

　　实验结论：远离马路的居民楼，高层比低层噪音大。不过，15楼以上噪音波动不大。

　　 【专家说法】

　　理论上10层噪音较大

　　对此，武汉大学微电子与信息技术研究院副教授江先阳表示，一般来说，建筑物周围若只有一条马路，建筑物10层左右噪音最大，其余楼层以此为中心依距离递减。建筑物周围若有多条马路，25层左右噪音最大，其余楼层以此为中心依距离递减。

　　对于人类生活中的噪音来说，主要传播媒介是空气和固体材料，如建筑物本身。而且，声音除了直接传播，还会产生反射、折射和衍射等。这些效应随距离而急剧变化。因此，空气中噪音强度变化的最大影响参数是距离。距离每增大一倍，噪音就能降低大约6分贝。

　　人耳一般能听到的音频频率范围为20至2万赫兹，这一频率属低频频率。江教授解释，“高架桥附近的建筑中间层是典型的低频噪音源较多的位置，因而其噪音实测比较大。”

　　由此可见，“楼层越高噪音反倒越大”的说法并不是真的。噪音的强弱是多种因素综合作用的结果。

　　专家建议，尽量选择离马路等噪音源较远的住房。无遮挡的情况下，最好距离300米以上。如果周围有噪音源，可以选择质量好的中空玻璃来降噪，在密封性较好的情况下，可以将噪音降低30至40分贝。

　　 【链接】

　　城市噪声几乎无所不在。10分贝是人类耳朵刚刚能听到的声音；20分贝以下我们认为它是安静的；40-60分贝属于正常的交谈声音；60分贝以上属于吵闹范围；90分贝以上就会使听力受损；100-120分贝呆一分钟，就可能导致暂时性失聪（致聋）。

　　 【特别说明】

　　本实验在不考虑气压、温度等方面影响条件下进行，不排除因仪器以及时间不同所产生的微小误差。仅针对受检样品本身，实验结论不作为专业技术指标，不作为严谨科学数据发布，仅供参考。