王义桅:内外看中国为何如此有别?

21.04.2016  19:53

“你的《海殇?——欧洲文明启示录》一书写得好啊,欧洲的情形一步步应验了书中判断”。说这句话的先生,大前年在《光明日报》举办的《海殇》一书座谈会上还大批特批说“中国问题重重,有什么资格评判欧洲”。

为何三年功夫,这位先生的看法判若两人呢?根子不在他对欧洲的看法变了,而是对中国的看法变了。以平和的中国观看欧洲,就会正视今日之欧洲,而非羡慕往日之欧洲。

更一般说来,中国人的西方观其实是其中国观的折射。凡是认为中国行的,看西方就不那么迷信;凡是认为中国不行的,看西方往往看到希望、光彩的一面而不及其余。反过来,错误的西方观,也塑造错误的中国观。笔者曾在《环球时报》撰文分析这一现象原因:对西方只知其一,不知其二;只知其果,不知其因;只知其正,不知其反。还是应了那句古话:知己知彼,百战不殆。

中国之怪现状,让老外都觉得纳闷。提出“历史的终结”而名噪一时的美国日裔学者弗朗西斯·福山四年前在中国与世界论坛上,很困惑地向与会者说:在人类历史上从来没有一个国家像中国,国家治理得如此成功,而其精英却认为自己做错了。

内外看中国为什么如此有别?

首先要搞清楚,内外有别表现在哪儿?

表现之一,国人谨慎而外人乐观。中国好比是大半杯水,国人看到空的,外人看到满的。在中国人眼里,中国问题多多:雾霾重重、经济下行、诚信危机……;在国外人眼里,中国已是超级大国,与美国平起平坐了。甚至几年前过半数美国人都以为中国经济总量早就超越美国了。

表现之二,国人看细节而外人看整体。魔鬼在细节里。本是西方一句谚语,如今轮到中国人头上。于是出现,讲中国故事,怎么国人有故事而无中国,倒是老外有中国却没故事?当然,老外的中国,也是想象的中国,时而“中国威胁”,时而“中国崩溃”,按照需要以自身参照系建构其中国观的。

究其原因,正如三句古话所言,不外乎三种可能:

一是横看成岭侧成峰?中国太复杂,身份多重,变化太快,让人捉摸不透。国人感受的是发展中国家,侧重存量,人均GDP;外人感觉的是新兴大国,侧重增量,综合国力。这是一枚银币的两面。

二是不识庐山真面目?国人太深在其中,往往被雾霾蒙住了眼睛。总觉得中国问题多多。不只是身在中国,更是身在发展过程,无法预知结果;身在问题中,无法确认答案。

三是旁观者清?中国的影响力,在国外更能体会,所谓“一出国就爱国”。尤其是英国等欧洲过来人,看中国从对比、从趋势看,比国人更对中国有信心。中国既是山水画,也是油画,有想象才悟其奥妙,有距离看才显其壮观。“一带一路”的内外感知差异,就是如此。

这三种可能各有道理,问题的关键取决于如何看中国问题。

中国问题是什么问题呢?如果罗素再来中国考察,就会发现,所谓的中国问题越来越多是发生在中国的全球性问题,非中国所独有!不以西方为参照系,以天下观中国,看中国问题就比较清楚。这不,世界对西方失望后,纷纷把希望寄托在中国……

从认知发生学角度看,是什么心理导致中外认识如此迥异呢?

一是羡慕心理:尽管国人出国越来越多,但国外旅游和生活是两码事,总体上,仍然缺乏对世界的深入了解,于是出现“宁可信其有,不可信其无”的心态,宁愿相信“外国月亮比中国圆”。这个外国,当然是西方发达国家。而自古的士大夫情结,近代的求亡图存思想,使得今天的中国知识分子忧国忧民,常常抬举西方,而贬抑中国。还有技术官员,要么历史惯性思维,要么理工科背景,驱使其不停地提醒中国的短板,据此激励国人奋发图强。比如,老有人拿百度与谷歌比,说百度不行。其实,世界上就四个国家有自己的搜索引擎:美国、中国、俄罗斯与韩国。百度水平虽不及谷歌,但却是世界前十大IT企业,只与谷歌比就容易忽略了其先进性。

二是猎奇心理:习惯总是设法学习人家行的一面,设法找到人家行的理由,近代以来成为我们思维的常态,也倒符合谦虚谨慎的为人风格。但时间久了,不仅没有自信,也把所谓的先进看歪了。西方有那么先进吗?一些意见领袖常常有知识,缺乏见识,在经典的西方语境里打转。根子就是近代的中-西论、体-用论,这种二分法盛行之今,使得我们遇到问题总是对照西方,责问自己:为何你行,我不行?于是带着问题去学习西方之先进。殊不知,西方还羡慕中国呢。就拿中国去德国学习工业4.0为例,德国人苦笑——我们就是不重视互联网,太重制造业,才落到给美国打工的地步,像苹果手机的蔡斯相机,谁在乎这是德国制造的呢?!我们德国还要学习中国的“互联网+”呢。

三是从众心理:盯着强者,以前是欧洲,后来是日本,如今是美国。西方成功了,而且只有西方成功,其他的成功都是西方化的结果——日本脱亚入欧“伪装”为西方就是明证,因此出现这种等式:西方成功=西方(民主)制度成功=西方价值观成为普世价值。民主就这样包装为普世价值了。且不说,美国成功后,将欧洲的民主抽掉其平等性,包装为自由性——尤其是选举的自由、个人自由,欧洲的自由、平等、博爱等近代普世价值,演变为战后美国的自由、民主、人权。于是乎,不好意思中国特色,羡慕西方普世。比如,一些公知附和西方舆论说,世界上一百多个国家都是民主国家,可惜中国不是民主国家,感觉不好意思,说到中国特色都是冷嘲热讽。其实,正因为中华文明才配中国特色啊!还有人讥讽说,世界上只有两个国家不用Facebook,一个是朝鲜,另外一个你懂的。那又怎么样呢?在世界上只有两个国家不用“米”制——英国、美国,它们没有说不好意思吧。

克服上述种种心理障碍,客观看中国,看世界,就要走出近代“睁眼看世界”的逻辑——那个世界其实就是西方,心系南北,胸怀天下,以大历史观、大中国观、大世界观,把握今天的中国,预知明天的世界。