武大凌波门东湖栈桥被私自修复 拆留之争再起波澜

23.07.2014  11:05
图为:武大凌波门东湖栈桥被人私自修复 见习记者姚品摄

  “前年被拆除的凌波门栈桥被人修复了。”近日连续高温,游泳的市民越来越多,微博上这样一条信息,让武大凌波门东湖栈桥重归市民视野。

  2012年,在众多市民的遗憾和质疑声中,存在半个世纪、因“水上漂”一景闻名全国的凌波门栈桥被管理部门部分拆除。如今有人将它悄然修复,再次引发讨论:栈桥是该一拆了之,还是修复升级?

  连日来,记者走访东湖风景区管委会、游客、东湖村村民及武大学子,对此他们各有说法。

  探访:铁棍木板修复栈桥

  日前,网友“动脑筋的爷爷-v”发布微博:武大凌波门外的栈桥,原本割断了近十米距离,已被单薄木板连接起来。

  记者前往现场看到,该处已用铁棍做支架,将木板抬高水面约半米,木板与栈桥余下部分对接。记者走上桥面,单薄木板便颤颤巍巍地晃动起来。

  此时,湖中也有数名市民正在游玩。岸边还有商家在售卖游泳衣、游泳圈及矿泉水。家住东湖风光村的万先生猜测,搭建木板的是兜售泳衣的商贩:“为了方便顾客,招揽生意。”但记者就此询问商贩,商贩们都予以否认。

  武大凌波门外东湖栈桥处曾是一个天然游泳池,废弃后仍是热门野泳地点。2012年5月,出于安全考虑,相关部门决定拆除栈桥,曾引起较大的争议。但拆除工程进行不久便停工,此处成为荒废旧景。

  声音:是否该拆观点不一

  “凌波门栈桥至少有四五十年历史,很多武昌老居民、特别是武大人对它有特殊的感情。”一位武大教授介绍,这座栈桥真正引起全市关注,甚至全国闻名,还是因为2011年一套拍摄于此的“水上漂”创意毕业照。此后,来凌波门拍一张“水上漂”照片成了网友的一种风尚。

  武大2011届毕业生孙琳凯是“水上漂”照片主角之一。栈桥被拆时,远在深圳的他同样感到气愤:“它是武大地标之一。管理部门突然拆掉,很伤害我们感情。”他希望管理部门倾听民意,修复栈桥。

  记者在东湖环湖路采访时,偶遇四名河南游客。面对市民私搭的栈桥,游客文先生连连摆手:“木板搭的栈桥看起来就危险,而且这里的湖水看上去也不干净,想不通为什么来这里游泳。

  他们同时质疑为何栈桥只拆了一半就停工:“现在的栈桥犹如‘烂尾景观’,会影响游客们对于东湖的整体印象。

  记者上网搜索发现,关于栈桥是拆是留,网友也分为两派。支持拆的认为安全第一,没必要保留;支持留的则认为它已是武汉的城市记忆,不应被抹去。

  官方:生命安全更重要

  “这里是溺水事故高发水域,我们也设置了禁止游泳的提示牌,但野泳屡禁不止,曾发生多起溺亡事故。比起感情的留恋,生命安全是不是更重要?这让我们下定决心将栈桥拆除。”东湖风景区管委会相关负责人说。原本此处是作为东湖绿道改造建设工程的一部分,但由于该工程的暂停,栈桥的拆除也因经费不足而暂停。他明确表示,市民私自搭建的木板会进行拆除,其余的栈桥随后也将全部拆除。

  当记者询问为何不将此处规划为一个正规的游泳池,该负责人表示,此处水域太靠近中心城区,且附近有雨水排水口,水质没有达到游泳池的标准。

  此外,凌波门附近也已经有多处正规游泳场所:水上运动中心附近的八一游泳池、听涛景区内的天然游泳池、磨山景区内的天然游泳池等,均可供市民前去纳凉游泳。

  专家:决策前需多方倾听

  记者就此事采访了湖北大学社会学副教授张继涛。他认为,武汉市民有天生的亲水、纳凉的需求,城市管理者在做决策前应该倾听、尊重民意。“即便真的难以管理必须拆除,如果事先沟通充分,相信市民也能理解。简单的一拆了之,才是争议形成的根源。

  武汉大学政治与公共管理学院副教授尚重生说,简单搭建的栈桥确实很危险。他提议,东湖需要亲水平台,应该把栈桥修好,再升级:“可以修旧如旧,用水泥钢筋修得牢固一些,加装防护栏,周围再竖立警示标语提醒游客,安排专业的救生员来巡逻——处理得当,这里会成为东湖边的一处亮点。” (编辑:丁喆)