女排运动员朱婷收入仅为外援1/50 网友打抱不平

16.11.2014  15:06

  扬子晚报11月13日A24版刊出《女排“两千万之战”值不值?》的报道之后,网络上掀起热议,网友们围绕“请外援会不会影响本土选手培养”、“朱婷等国内选手的薪水为何上不去”等问题展开讨论。

  大多数网友认为,请来高水平外援对排球联赛的发展有促进作用,但国内球员的流动也需要加强,要让国内高水平球员也“先富起来”。

  扬子晚报记者 殷小平

   请外援影响本土选手培养?

  网友争论最多的,还是排球联赛要不要花那么高的代价请外援。

  有反对请外援的。@新浪手机用户说:“恒大就是失败的例子,花了那么多钱请了那么多外援,为什么不好好在国内培养,慧眼识英才。”当然也有人赞成,网友@红日暖雪2002说:“只要有资本,干吗不请外援?而且要请就得请大的!中国就需要把联赛搞得风生水起,热热闹闹,这样排球市场才能活跃起来!至于全运会,我看已经完全是中国体育的毒瘤,迟早得割掉!

  有人觉得外援影响了本土球员的培养。网友@罗正华11572说:“我觉得减少外援是当务之急,最好只有一个外援。你想一个球队,2个外援都上,而且都是主力,只有4个中国人,人员下降会造成本土球员的质量下降的。国足就是个教训。”不过,立即有人反对,网友@新浪手机用户:“高水平外援可以成为中国女排姑娘们的磨刀石,让她们在更激烈更高效的对抗中成长。”网友@左边2248179535也表示:“这么多支球队总共也就8名外援,凑在一起就一支球队加两名替补,外援是多还是少?不是有球迷感叹我们没有好的自由人、一传防守都差吗?平常训练比赛遇不到国外大力发球和强力扣杀,一传防守能力又怎么能得到锻炼提高?

  也有人觉得花高薪请外援太不值了。@森林奇静1234:“两千万好多呀。可惜像四川女排好不容易集资点钱都给老外了,值吗? ”但更多的人认为外援的加盟是好事情。@新浪用户5125139899:“高水平外援的引入大大提升了女排联赛的质量,吸引更多人关注观看女排联赛,这样的联赛更受人们欢迎,至于全运会的比赛其水平远远低于联赛水平,人们不待见,也只有那些地方和相关部门的有关领导为了捞取政绩才去关心,我们老百姓才不关心全运会取得啥成绩,只愿观看高水平的联赛,这也是唯一的愿望。”@新浪手机用户:“这么多年没外援,中国女排强了?就因为没竞争,一直水兵对水手,水平技术才没进步。

   朱婷身价只有外援1/50?

  外援与国内高水平选手之间的身价差距也是网友们热议的焦点之一。

  由于各队引进的外援大多是主攻或者接应,于是中国第一主攻手朱婷便被网友们拿来作为比较的对象。@新浪手机用户认为,如果和朱婷比较,500万请一个外援就太不值了:“朱婷一个赛季拿10万,外援500万,1/50啊,反差太大。但和朱婷比,现在联赛这8个外援,哪个比她强?

  也有网友设想:“如果河南女排也请外援,给500万,而朱婷10来万,这让朱婷情何以堪啊!

  另一位国家队主攻手惠若琪也被拿来说事,网友@新浪广州用户认为:“不要只记得请外援,也要把我们本土球员的收入大幅度提起来,去年恒大给小惠20万的月薪,值得提倡,加大排球的吸引力,更多优秀人才加入,形成良性循环。

  有网友分析了“朱婷们”收入低的原因,在于现在国内球员没有合理有序的球员交流制度,网友@喔如Eric认为:“商品流通起来,才能体现价值。朱婷没有正常交流的自由,所以她的价值就得不到体现。如果真正流动,朱婷绝对值500万,可惜我们不让运动员流动,估计朱婷现在也就1-2万一个月吧。

  有网友为朱婷支招:“朱婷应该享受特殊津贴,就按她在国际比赛上的贡献也名正言顺该拿。要不,她只能走广告代言的路,只要管理部门不要卡朱婷。

  福州的新浪手机用户认为:“目前的中国排坛,请进来已形成规模,走出去尚未见成效。应该让有潜力、年轻的球员也能走向国际市场,去经风雨见世面,以提高自己的对抗能力。” (编辑:裴春梅)