市民储户卡未离身存款被取走 状告银行败诉

市民银行卡并未离身，存款却被人取走，打官司将发卡银行告上法庭要求赔偿。记者昨悉，青山区人民法院驳回了其诉求。

去年10月，市民王先生收到两条短信，显示在外地自助设备取现2000多元。可是自己人未离武汉，卡未离身，钱怎么会被别人在外地取走了呢？王先生当即到银行查询并报警。警方调取录像，发现钱款是在外地ATM机被人取走。

事后，王先生与银行进行沟通，认为银行未尽到安全保管义务，应对储户损失承担赔偿责任。沟通无果后，王先生诉至青山区人民法院，请求判令银行赔偿被取走的2000多元及相应利息。

银行称，王先生款项异地被取，是王先生办理的无卡取现业务，是银行的合法业务，所以取款合法。王先生办理此项业务，需要预约码、手机号、取款交易密码，银行并无过错，不应承担责任。王先生却表示，自己并未开通手机银行（开通手机银行是进行无卡取现的前提），也未预约无卡取现。

青山区人民法院审理查明：王先生的确于去年3月通过自助方式签约，开通手机银行。据监控录像显示，取款人两次取款过程中多次翻看手机，并未将银行卡插入取款机。并且，这两次取款，银行未收取异地取款手续费。

法院认为，王先生是否办理无卡取现业务、银行是否应该赔偿存款损失2000多元是争议焦点。通过监控录像可以清晰地看到取款人在整个取款过程中并未向ATM机中插入银行卡，而是不断翻看手机；原告的银行卡在进行了两次异地取款后，并未产生异地取款手续费；原告称并未预约无卡取现，并提交相关网上银行查询页面，但该页面仅能查询三个月内是否进行了预约，原告去年12月起诉时并未提交该份证据，而是到今年2月庭审时才向法庭提交，此时距取款日已超过三个月，无法证明取款日未进行预约。

青山区人民法院认为，此银行卡两次取款，均是进行的无卡取现。因此驳回原告王先生的诉讼请求。（ 记者 万勤 ）