损害普遍健康的安检是失职失责

    李杏

　　就成都双流机场使用X射线人体安检设备一事，环保部10月10日向四川省环保厅发函，要求四川环保厅对未经许可违法生产、销售、使用X射线人体安检设备的单位，责令立即停止违法行为，确保公众安全。根据我国相关规定，X射线人体安检设备属“其他高于豁免水平的X射线机”范畴，使用单位应确定使用X射线人体安检设备的正当性并严格限定其适用范围和对象，不得在公共场所对公众大规模使用。

　　遍布全国各地机场、火车站乃至地铁站的安检系统，已经悄然走进普通人的生活，在一些地方，人流量稍微大一点的公共场所也可能有安检，过安检正变得越来越难以回避。但是，这样普遍大规模的安检系统，对人体安全是否有影响，有多大影响，却并不明确。像双流机场这样，含糊其辞地提示老人、小孩和孕妇走人工通道，让乘客自愿选择检查方式，即使不是故意隐瞒实情，也是不负责任的做法。

　　X射线作为一种技术手段，其应用很广泛，但是，频繁接受检查对人体是有害的，基于这一常识，X射线的使用有着严格的行业规范。无论医疗还是安检，根本出发点都是为了人的利益，即使确有必要使用，也是权衡利弊后的慎重决定。相比之下，对健康人群轻易采用X射线进行安全检查，即使单次影响或许并不严重，但每一次损害却是必然的结果。以大规模的强制性损害换取对小概率安全事故的预防，这究竟是让大众更安全，还是更不安全？

　　安全检查的设置，本质上是要求大众为了公共安全而让渡一部分个人自由、便利，要得到人们的理解与配合，前提是保障大多数人的安全与健康，以较小的代价换取最大的公共利益。如果机场方面并未在意安检设备的安全风险，或者一开始就清楚安检设备是不安全的，却依然耗费大量资金采购这样的设备，并将其密集应用于人群身上，用不安全的方式去保障安全，这样的安全观实在令人费解，对社会治理的思路也是一个警示。

　　当前社会的确存在一些前所未有的风险与挑战，尤其是对于人流量大、人群密集的场所，安全保障问题日益凸显，这也是全球范围内面临的新问题。面对各种突发状况，要确保万无一失，就需要各个方面付出很大的努力，是非常困难的工作。相比之下，安检设备和环节的设置，是非常直接的预防措施，也是最容易着手的工作，成为很多场所的首选甚至标配，仿佛只要有了先进的安检仪器，就能保证安全了。

　　对安全的高度重视肯定是有必要的，但是，如果只是把安保简化为安检设备的使用甚至滥用，或者仅仅走个过场，不从根本上为人民利益考虑，缺乏风险把控的意识，不仅是工作上的失职，也是对人民的不负责任。安全工作千头万绪，怎样在安全与其他同样重要的利益之间，找到最符合实际需要的平衡点，是在今后的工作中必须更加谨慎的关注点，也对社会治理能力的提升提出了新要求。