“拾物有奖”，这个可以有

　　广州出台新规：处理无人认领的物品后，公安部门按拾获财物价值10%的金额对拾得人给予奖励，奖励金由同级财政预算安排。

　　这个新规早在三年前就开始征求意见，引发过广泛争议，现在重新提出来，应该说，持“拾物有奖”立场的人更多些。

　　“拾物有奖”厘清了两点，一是有奖不会损害“拾金不昧”的性质。10%的金额奖励，真从功利角度看，那还不如“拾金不还”。与其说“有偿”，不如说只是一种象征，一种赞赏，鼓励更多人拾物不昧。拾物不图回报很高尚，但是获取报偿并非就卑下。“有奖”和“无偿”层次虽有不同，但并非互不兼容。

　　另一方面， “拾物有奖”是对感恩意识的深切呼唤。这是对“拾金不昧”这一道德行为的尊重。好人应该有好报，这是传统美德，也是传统观念。助人为乐，见义勇为，拾金不昧这些美好的行为，无论主人公在不在乎回报，在更广泛层面上，这是社会对美德的褒奖，是更广义的价值导向。

　　我们都盼望善事义举蔚然成风。有人拾金不昧，当然很好，但即使有人真冲着“有偿”而拾物不昧，也无可厚非。道德世界不是成色均匀的美玉，而是由低到高的阶梯。在现实与理想之间，要有过渡的台阶，而“有偿”搭建了可触碰的道德平台，正是台阶之一。（奚旭初）

（见习编辑 金晨）