“拉低刑事责任年龄”，抓错了重点

　　最近，湖南省邵东县一起“未成年人抢劫杀人”事件引发广泛关注。10月18日，3名少年持木棍将一名在校教师李某云殴打致死，并实施抢劫。

　　参与此事的3人中，最大的13岁6个月，最小的还不满12岁。按现行法律规定，因为都不满14周岁的刑事责任年龄，参与者最终得以免于刑罚。这难免让大众生出“纵容犯罪”的想法。

　　有观点认为应该将“14岁”的量刑起平线降低。我国关于刑事责任年龄的规定是在20多年前，如今青少年发育水平远超过去，未成年人的犯罪年龄也出现低龄化趋势，像此案这么情节严重的，容易激起民愤，当然应进行法律惩戒。

　　这话听上去有理，刑罚因震慑作用，对犯罪行为进行预防。但要看到，这种防范效应有限。简单地说，即使是对成年人，就连死刑，依然不能完全杜绝社会上的重罪。

　　反过来看，即使进一步提高刑事责任年龄，相信大多数人还是不会在青少年时代，趁着“年龄优势”去钻法律空子。仅仅靠拉低刑责年龄来“扩大打击面”，对其防范效果能有多大提高，其实难有定论。

　　未成年人违法犯罪，不仅是受害人的悲剧，也是其本人的悲剧。追究其成因，更应该重视的依然是家庭、学校教育等的因素，特别是如何保障留守儿童的健康成长。孩子是如何从一张白纸，成为做出这种行为的人，发生这一变化的过程才是值得深思的地方。

　　法律是对行为底线的规定，偏重的是“事后”。对于可塑性较强的未成年人来说，社会更应该在“事前”多做文章。法律确实有可以探索调整的地方，如为未成年人开辟专门的法律体系等，但一味盯着“底线”可能是抓错了重点。（杨京）

（见习编辑 金晨）