宜城法院圆满执结一起民间借贷纠纷案

        近日，宜城法院执行法官以强制执行手段威慑被执行人履行义务，释法明理化解申请执行人与被执行人之间的矛盾，圆满执结一起民间借贷纠纷案件。

        2015年2月，被执行人张某、林某因经营所需向吴某借款100万元，并签有借条和借款合同；借条约定，借期2个月，利率为每月5%。借款期限届满后，张某、林某未按期偿还借款本息，其余9名连带担保人也相互推诿责任。2015年8月，宜城法院经审理后判决：张某、林某于判决生效后十日内一次性偿还吴某借款本金100万元及利息、律师服务费30000元，其余9名担保人承担连带清偿责任。判决生效后，张某等11名被执行人迟迟不予履行。2015年10月，吴某便向法院申请强制执行。

        执行法官自接收案件后，从亲情入手、从联动着力，多方协调、实时监控、用活措施，构建出横向到边、纵向到底的执行网络。从法理上用足措施。2015年10月起，执行法官多次多方查询后发现，张某儿子系连带保证人，其名下有宝马牌轿车一辆，并在湖北省武汉市从事快递经营业务，确有执行能力。于是，执行法官用足、用活法律手段迫使被执行人偿还借款。一是充分依托“四级联网”查控系统，协同湖北银行、中国民生银行、中国农业银行等多家银行分批次查询、冻结被执行人存款，共计34万元；二是依法对被执行人姜某的存款进行扣划，偿还申请执行人本金32万元；三是联合武汉市公安局交通管理局车辆管理所，查封被执行人张某所有的鄂AG1617宝马牌小轿车；四是鉴于被执行人张某拒不履行生效法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，给予张某司法拘留15日，交由公安机关执行。从情理上打开心结。一是查清矛盾源头，化解双方矛盾。被执行人张某承认借款事实，但在本金及利息支付方面与申请执行人吴某之间存在较大分歧，因此拒不履行生效判决。执行法官先后三次约谈申请执行人及被执行人，细心为他们算清账目，耐心释明法律要求，以理服人，最终让申请执行人与被执行人就偿还事宜达成一致。二是查明亲属关系，加快案件进度。为圆满执结这起民间借贷纠纷案件，执行法官剥茧抽丝，逐渐发现11名被执行人均为亲属关系。为促使被执行人张某主动履行义务，执行法官从连带保证人着手，查明财产状况、查清行动轨迹，及时查封车辆、冻结财产、依法拘留，最终促使被执行人张某主动履行了偿还义务。