维护妇女儿童权益案例（2）

案由：离婚纠纷

【基本案情】

冯某某与肖某某于2017年11月登记结婚，二人在共同生活中常为家庭琐事发生争吵、打骂。冯某某认为肖某某作为丈夫，经常对其呵斥、辱骂，甚至拳脚相向，实施暴力；同时因肖某某的逼迫，其无奈终止妊娠，至双方夫妻感情完全破裂，故诉请与肖某某离婚，依法分割共同财产并判令肖某某赔偿精神抚慰金50000元。在法院审理过程中，肖某某在某马路附近与冯某某发生口角，后发生肢体冲突，至冯某某轻微伤，派出所对肖某某的行为作出家庭暴力告诫书和行政处罚决定书，给予告诫和行政罚款200元。法院经审理认为，冯某某与肖某某在共同生活中因家庭琐事发生争吵，甚至发生肢体冲突，发生家庭暴力，夫妻感情破裂，对冯某某的离婚诉请予以支持。肖某某殴打冯某某，致冯某某轻微伤，公安机关认定肖某某的行为构成家庭暴力，给予告诫和行政罚款200元的处罚，肖某某的行为给冯某某造成一定的伤害，对冯某某主张肖某某赔偿精神抚慰金予以支持，酌情认定肖某某赔偿冯某某精神抚慰金15000元，同时对共同财产依法予以分割。

【典型意义】

保护妇女合法权益，禁止家庭暴力，树立优良家风，营造平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，是我国婚姻制度的基本要求，也是应当传承的传统美德。本案依法认定家庭暴力，并据此认定男方向受害者女方支付精神抚慰金，一方面使男方为自己的暴力伤害行为付出代价，另一方面形成案例警示效应，让社会认识到家暴行为，尤其是在诉讼过程中无视法律的暴力伤害行为，会受到法律惩戒。（编写人：湖北省武汉市中级人民法院  骆朝辉、阮小琴）

【专家点评】

此案作为家庭暴力案件对防范家庭暴力具有一定的警示性。双方当事人因家庭琐事经常大打出手，肢体冲突，与和睦文明的家庭氛围背道而驰，法院在双方均同意离婚的情况下判决离婚，依法认定家庭暴力，并据此判决暴力实施者男方向受害者女方支付精神抚慰金，一方面起到赔偿惩戒的作用，另一方面也起到警示效应，让社会认识到家暴行为，尤其是在诉讼过程中无视法律的暴力伤害行为，会受到法律惩戒，判决符合法律规定。同时本案在夫妻共同财产的分割和共同债务的认定上也颇有特色，在共同财产的认定上区分了婚前财产与婚后财产，准确界定了按揭款的属性；在夫妻共同债务的认定上也体现了保护妇女一方合法权益的精神，对没有充分证据证明的债务予以了否认。对妇女合法权益的保护不仅体现在人身权，也要通过对合法财产权利的保护予以实现。（武汉大学  张素华教授）