大气监测数据造假重视背后的真问题

　  湖北日报讯 张松超 黄春景

　  空气采样器本是实时监测空气质量的，作为国家直管的长安区监测站，不经允许任何人不得入内。然而，西安市环保局长安分局主要官员出于自身政绩考量，偷配钥匙并记住密码，用棉纱堵塞采样器，致使数据异常，引起中国环境监测总站注意。（10月25日《华商报》）

　  关于治理大气污染，有些地方官员的做法真是让人“大开眼界”。前面有关停饭店、硬化路面的，现在更直接，索性在空气采样器上做文章。这种公然造假的行为，实在是让人愤怒，因为这不仅对大气污染治理没有任何实质性的效果，反倒会影响相关部门对真实情况的掌握，对整个环境问题的治理，也完全是有害无益的。针对这一事件，我们不得不去反思当下的大气污染治理，到底是在哪一环节出了问题，到底还有多少地方官员会在监测数据上做文章，我们恐怕不得而知。

　  从报道来看，之所以要堵塞采样器，不外乎有两种考量：一者，政府部门对环境末位的官员有处罚要求，为了逃避处罚，就有可能在数据上做文章；再者，即便是堵塞采样器，其造成的后果极难界定，就更使得有些官员有恃无恐。目前的大气污染现状确实很严峻，但这也是日积月累形成的，不可能毕其功于一役。把大气污染的治理成效当成政绩考核的重要指标，固然很有必要，但检验该工作的成效，是否还需要多一些纵向对比，而不是笼统地对末位官员进行处罚？

　  僵化的考核标准，就有可能会倒逼造假，那么这种考核制度的科学性和合理性，就需要再次进行审视。表面上看，这是一起环境数据造假案例，实际上背后映射出的仍是畸形的政绩观。比起末位处罚的严重性，数据造假所要付出的成本要小得多，在此考量下进行监测造假，恐怕也就不足为奇了。今年1至8月，全国各级环境执法机构共向公安机关移送涉嫌环境犯罪的案件1172起，同比上升14%。环境监测数据造假，已到了恣意妄为的地步。当造假从“偷排”转为“偷数字”，这种对在线监测数据动手脚的每个动作，急需重拳严打，以确保数据的真实可靠。

　  数据造假会给监测工作带来困扰，而政绩造假扭曲的不仅是真实数据，其背后还隐藏着一条深不可测的利益链，导演着“上梁不正下梁歪”的歪风邪气。当务之急，亟须将数据造假纳入官员的考核机制，重新修订一套与之匹配的考评标准，只有从制度上加以完善，及时打上有效的补丁，才能谨防数据造假继续泛滥。此外，还应制定更科学更有弹性的考核标准，让地方主政者不敢造假、不能造假、不必造假，才能倒逼他们把治污的智慧用在“刀刃”上。