咸丰：推行检委会庭审评议常态化机制

　　本网讯（通讯员 余路）“对辩护人的几个问题回应不及时不到位，显示出应辩能力有待加强。”“庭上还出现了短暂的冷场现象，出庭公诉人相互间的协调配合仍显不够。”头天才结束了在法院的庭审，公诉人小敏第二天就在庭审评议会上收到了大家对自己出庭表现的评判打分，“听到批评当然会有些脸红，可更多则是曾经吃不透的法律问题在瞬间被‘打通经脉’的痛快。”

　　今年以来，咸丰县检察院以完善检委会议事制度、提升检委会委员综合素质能力为目标，不断探索加强和改进检委会工作的新途径、新方法，通过推行检委会庭审评议“一看一评三对比”的常态化机制，在为公诉人的庭审能力“洗洗澡”、“治治病”的同时，让检委会委员的议事能力与公诉干警的办案能力实现了同步提升。

　　“一看”即斟酌选取疑难、复杂，或在本地有一定影响等5类案件，组织检委会委员对公诉人的出庭过程进行全程观摩。观摩过程中，检委会委员需对公诉人的仪表姿态、言语表达、应辩能力、法律应用等内容做好实时记录，并按照规定进行量化评分。“一评”即在庭审结束后召开庭审评议会，由听审委员对公诉人在庭审过程中的表现做出综合评价，及时总结经验、明晰不足，严防类似问题重复发生。“三对比”则是待法庭宣判后，将侦查机关的《起诉意见书》、本院的《起诉书》和法院的《判决书》进行对比，审查公诉部门在犯罪事实及犯罪情节认定、法律法规适用、证据采信等方面存在的问题和不足。若发现在犯罪事实和案件性质认定等关键内容上与本院指控存在较大出入的，迅速启动自查程序，属自身问题的及时予以纠正，属公安、法院认定错误的，及时告知审查情况或依法提出抗诉。通过“看”、“评”、“比”，在促进了公诉活动和案件质量提升的同时，也使检委会委员对刑事案件的法律适用有了更加清晰的掌握。