周世锋案的意义：给律界划出“三条底线“！

“判决体现了法律的公正性，我服从判决，认罪悔罪，不上诉。” 今天，在天津第二中级人民法院，周世锋“颠覆国家政权案”一审判决结果公布。这位昔日“死磕派律师”的代表，认罪服法。他被判处7年有期徒刑，剥夺政治权利5年。 近日，一系列涉嫌颠覆国家政权案在天津密集开庭。相比翟、胡二人，周世锋身上最显眼的标签，莫过于“律师”。

富于戏剧性的是：律师，本应站在辩护席上，维护当事人的合法权益。而今，周世锋却站在被告席上，接受法律的审判。 长安君今天围观了天津二中院的微博直播后，发现有“三条底线”，或许可以警示广大律师：

第一条底线：决不允许任何人利用律师身份和以律师事务所为平台炒作个案，攻击社会主义制度，从事危害国家安全活动。 不“推墙”、不做西方反华势力的棋子，应该是每一个公民的政治底线吧？律师，更不应例外。 从庭审认定的事实看，周世锋，恰恰是以律师之名和工作之便，做了“推墙派”。

“推墙”的路线也很清晰：纠集乌合之众，先是舆论造势，然后动员人们上街，紧接着制造街头流血，最后寻求西方声援。几个回合下来，社会必然陷入混乱。看看，今天剑拔弩张的乌克兰，与无序为伴的西亚北非，苏联解体后经济滑坡的俄罗斯，你忍心看到中国重蹈这些国家的覆辙？颜色革命，带给一个国家的，唯有毁灭，而最终承担一切痛苦后果的，是小伙伴自己。 那个时候，你的身份便不再是“中国公民”，而是——难民。 为了实现颠覆的目标，周世锋等人也是“蛮拼的”。在一个叫“七味烧”的餐厅集会，赤裸裸地提出了“推动颜色革命、颠覆国家政权、推翻社会主义制度”的目标。 一个律师，且不说在事业上取得多大成功，首先应该有一个中国公民的底线，“以‘维权’之名行颠覆之实”，可怜那些被维权的人，也许到现在都没意识到，自己做了谁的棋子？

第二条底线：决不允许任何人利用律师身份策划、煽动、组织有关利益群体，干扰、破坏正常社会秩序。

作为法律共同体的一员，律师维护国家法律尊严，维护宪法法律事实，维护社会公平正义，方能实现其价值。反之，利用个案破坏正常的社会秩序、攻击社会主义制度、危害国家安全，则是把违法之举，延伸到了法律之外、法庭之外。 法院审理查明，周世锋的“舞台”，的确远不止法庭之上。广场街头，也是他的“表演场”——当然，很多是无需他亲自出面的。 周世锋这位“伪律师”曾做过这些： 指派“干将”吴淦配合谢某去云南大理白族自治州人民政府、人民检察院和人民法院等地，张贴侮辱他人的标语，甚至驾驶贴满大字报的车辆，在法院内外“游荡”；在河北省保定市李某敲诈勒索一案审理期间，周世锋授意吴淦等人将造谣污蔑材料四处寄发，并在网上大炒特炒，挑起一些人对司法体制的不满；其“干将”吴淦在江西省高院法院前摆设“灵堂”，扰乱法院工作秩序，而周世锋却通过境外媒体发声，声援吴淦，诋毁国家，影响恶劣。 讲真，做这些事，是不需要读n年法律的。你让30万挑灯夜战通过司法考试、勤勤恳恳靠专业吃饭的律师同行怎么想？

第三条底线：决不允许任何人利用律师身份教唆、指使当事人串供、伪造证据，干扰正常司法活动。 在法庭上，一名合格的律师，应该是什么样子？首先，TA应该站在辩护席上，而不是因违法犯罪站到被告席，等待法律的审判。其次，TA应该有专业精神，通过搜集充分详实的证据，为当事人的合法权益据理力争，而不是搞串供、伪造证据，混淆视听、掩盖真相。最后，TA应该尊重司法程序，因为TA明白，程序正义、司法公正，需要律师的参与，而不是煽动情绪，点燃对司法制度的仇视。 周世锋尊重司法制度吗？尊重公平正义吗？且听他曾经的“自己人”是怎么说的——在锋锐律师事务所的实习律师谢远东在证言中说：“周世锋经手的案件，在法庭上动辄言语攻击法官、法院，如果达不到目的的话，他就以刑事控告书为要挟，恫吓法院、法官。而且周世锋毫不顾忌当事人的利益和法律规定。”

通过证词，很容易发现周世锋根本不讲“制度”和“公平”，最坑的恐怕就是当事人了。眼看周世锋在法庭上这样折腾，几万块的代理费估计要打水漂了。 云南省高院副院长前两天说了一段话，长安君觉得很精准。他说：“律师不是司法的装饰或陪衬,律师职业关系到公民权利的伸张、关系到司法正义的实现、关系到法治文明的进步。在法律职业共同体中，律师是不可缺少的力量。” 他又说：“今天的法律人,如果一味追求金钱、追求名声,为了打赢官司,不择手段,不看对象,不看后果,那他就真是堕落了。这不仅是堕落,更是把法律玩坏了。” 更何况，周世锋的追求，还不止是名利。寥寥数言，发人深省。

今天，旁听完庭审后，深圳律师协会会长高树感慨：“周世锋真的应该和全体律师说一声‘对不起’。” 为什么？因为全国30万律师绝大部分都在勤勤恳恳工作，为构建社会主义法律体系和依法治国提供专业的法律服务。而周世锋案给这个行业造成了伤害。

是的，律师是懂法之人，更应敬畏法律、忠于事实，更不能是“法外之民”。上面“三条底线”，突破了任意一条，一个律师便不再有资格称自己是律师。而周世锋的获刑，就是因为上演了“帽子戏法”——把这“三条底线”全部突破。 长安君认为，归根结底，周世锋突破的是宪法这道底线。 习近平总书记曾说：“宪法是国家的根本法，是治国安邦的总章程，具有最高的法律地位、法律权威、法律效力，具有根本性、全局性、稳定性、长期性。”“捍卫宪法尊严，就是捍卫党和人民共同意志的尊严。” 律师，还记得你的初心吗？有人说，做律师，是希望成为当事人权益的维护者；有人说，做律师，是无法抵抗法学思辨的魅力；有人说，做律师，是心里有公平正义这杆秤，觉得靠自己的专业和努力，让蒙冤者得以昭雪，让每一个无辜者不受惩罚，是一种至高的荣誉与成就感。 而捍卫宪法尊严，更应是律师的初心之一。不是吗？ 不逾越“三条底线”，不让自己成为颠覆国家制度、危害国家安全的逆行者。律师们，请不忘初心，继续前进。（单鹏 长安君）