邀约合伙投资竟变借贷 合伙人起诉返还“投资款”
家住郧西县夹河镇的朱某由于家境贫寒，常年在太原市建筑工地务工，相仿的年龄与经历，使他与同在建筑工地务工的白河籍男子杨某相识，并很快成为朋友。
2011年农历9月，杨某的老乡马某认为河南省南召县一处钙石矿具有投资价值，便邀约杨某共同投资开发，但由于需要购买设备及支付工人工资，资金缺口较大，杨某便向朱某发出了邀请，谨慎的朱某要求前往该矿考察后再做决定。随后，朱某便与马某前往该矿考察，结果让二人欣喜不已，该矿极具开发价值。很快，二人便通过电话与杨某达成了合伙意向，由三人共同出资，盈亏共担。
当月，三人的合伙便开始施工，由马某提供装载机、破碎机等设备，由朱某负责工人施工。工程开工后，日常开销巨大，朱某在投资约70000元后，由于资金紧张便电话要求杨某出资支付工人工资款及工程款。得知消息的杨某便于2011年12月分三次通过邮政储蓄银行给朱某汇款共计50000元，以解决燃眉之急，矿业施工也渐渐走上了正轨。
但天有不测风云，三人的巨额投资和辛勤的劳动，并没有换来想象中的丰厚回报，2011年12月份，三人的合伙工程与矿方因工程问题停止合作，由于工程尚未完全无完工，无法进行核算，所以工程款也未予结付，由于担心矿方要求支付违约金以及抵扣质保金，三人便撤出了合伙，前期的投资功亏一篑，不仅没有盈利反而全额亏损。心灰意冷的朱某也将这一情况告知了杨某，三人就此散伙。
但此时的杨某眼见数万元投资款就这样打水漂，便将投资款转作借贷款，向朱某主张权利，2013年至2014年间，杨某数次前往朱某家要求朱某支付50000元借款及利息，但朱某认为合伙投资款已亏损，始终拒绝还款。2014年10月数次要钱无果后的杨某便起诉要求朱某返还借款及利息。
夹河法庭开庭审理中，被告朱某数次阐述其作为合伙投资已亏损，始终不同意返还，并质问原告杨某合伙投资款为何成为借贷款，双方的对立情绪逐渐剧烈，面对朱某的质问，朱某始终坚称此款系借给朱某，让这起借贷案扑朔迷离。此时，被告朱某向法庭申请曾经的合伙人马某作为证人出庭，案件就此出现转机，证人马某的证言让杨某也渐渐低下了头，承认双方为合伙关系，此款也为投资款，自己由于妻子身患重病无力承担医药费，无奈下才想到这个偷梁换柱法，也默默流下了悔恨的眼泪。朱某眼见曾经的老友遭遇如此变故，恻隐之心下也同意补偿原告杨某部分出资款，最终，在法庭的倾心调解下，双方达成调解意见，由被告朱某补偿原告杨某出资款15000元，并当庭支付到位。多年来形同陌路的老友在法庭调解下，最终握手言和重归于好。
