“动真格”的含金量

　　梅明蕾

　　最近中央和地方政府出台几个条款，包括李克强总理签署国务院令修改疫苗条例、增加负责人引咎辞职的规定，我市推进领导干部能上能下的实施细则（试行）等等，详解内容的同时，大抵都会作“动真格”的宣示。为什么？因为这直接关乎官员的个人利益，执行起来必有阻力，政府不下更大的决心，新规将止于表面文章，这有以往的事实为证。

　　国人眼中，“动真格”算得上一个出现频度相当高的词，究其原委，或主要与时代有关。三十多年来，改革成为国家与社会的主流话语，改革又必然面临利益格局的重新调整，且越到改革的“深水区”，这利益调整的难度越大，所谓剩下的都是硬骨头，无非即此。

　　硬骨头日益难啃是现实，但改革没有退路也是现实，所以还是只能选择朝前走。于是人们所见，政府每推出触动利益的改革，往往附加“动真格”的强调，表达政府的决心。

　　然而，“动真格”这个词也常常被轻慢或忽视。那多半由于形格势禁或别的什么缘故，“动真格”的巨大雷声之后，一些时候不了了之。回想公车改革、干部能上能下、严控三公消费、官员引咎辞职等系列变革，从“动真格”的虚置到落实，怎能让“动真格”在广众心目中的“含金量”不大打折扣！

　　本地媒体日前对武汉近5年来的干部治庸问责有一番梳理，谓之（5年来）“风暴从未停止”；仅举干部作风的转变，以往那几乎是强调“动真格”最多的部分，却也是最难见成效的内容。现今的做法是“小题大做、小惩大戒”，如公车私用、公款吃喝，以往芝麻大的一件事，现在违规者无一例外地都遭处理且见诸报端。“动真格”是虚是实，不言自明。

　　举国看去，“动真格”的全面坐实当在十八大以降，或者说，这数年间政治治理的历程，也是“动真格”的过程。这并非表明作为一种说辞的“动真格”较以往更加盛行，恰恰相反，这期间大战略的实施，大改革的出台，“大老虎”的被打，往往波澜不惊，稳稳当当，更显示国家和社会处于一种正常状态。

　　“动真格”并非仅指执行层面，不少决策更少不了“动真格”的力断。是不是“霸王硬上弓”，当看那一切是否有民意的导引。

（编辑：刘晓丽）