不雅视频的法律疑问要澄清

　　这两天，微信朋友圈、新浪微博等社交媒体疯传“北京三里屯优衣库试衣间不雅视频”的消息，部分还附有不雅视频文件，引起了巨大的关注。15日，优衣库公司发布声明，否认这是一次有预谋的营销行为；接着北京警方宣布介入调查。到15日下午，国家网信约谈新浪、腾讯负责人，责令其切实履行好企业主体责任，积极配合有关部门开展调查。昨天，《人民日报》发表评论称，用不雅视频搭车营销的商家们或已犯法。

　　这次试衣间不雅视频从流出到传播再到借力营销，期间诸多环节都存在着法律疑问。正因为有法律疑问，才出现了很多界限模糊的个人或机构的行为。对于一场恶意营销也好，网络狂欢也好，网民个人隐私遭到泄露的事件也好，种种法律疑问都应该得到澄清，如此才能不至重蹈覆辙。

　　最先一个疑问，当然是不雅视频当事人在商店试衣间进行的行为，是否违法。优衣库商店肯定是公共场所，而试衣间有一定的隐私性和封闭性，可视为临时性的私人空间。但是这个私人空间不仅临时，而且与公共场所的分隔非常简陋，人们在试衣间里的行为、发出的声音，很容易影响到外面人的观感。更重要的是，当事人是否对自己行为会给他人造成困惑、不安或者不良影响有着清晰的认识，毕竟我们不能把试衣间当成自己家里。有律师认为，这两人的行为还达不到需要追究法律责任的地步，不过肯定违背了公序良俗，

　　其次，上传这段视频是一种什么行为？这要看这段视频被怎么定性。如果被警方认定为“淫秽物品”，由于其传播量广泛而巨大，明显超过了“三百或六百人次以上”的标准，根据《刑法》的规定，有可能被处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果不算“淫秽物品”，可能就只剩下当事人以严重侵犯个人隐私来寻求法律帮助。目前我们还不知道不雅视频是如何流出，又被谁上传到网上。

　　接着，用不雅视频来策划营销，该负什么责任？从《广告法》来说，“不得含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容”。违者罚款、停业，甚至追究刑事责任。从《刑法》来看，“以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的……情节严重，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”而且此条可以是公司作为主体，判刑的是主要负责人，罚款罚的是公司。假如说，这真是一个小广告公司搞的“创意”，不仅自己倒霉，还会把客户拉下水，一起可以到监狱里写“我们是怎么靠300元制造了一场亿万级的营销”。

　　《人民日报》甚至觉得，想要搭上热点事件快车的商家们，“都可能已经侵害了当事人的隐私权，甚至触犯刑法中关于传播淫秽视频的相关法条。”这个就看上述三个疑问怎么定性了。当然，夹杂其间还有人肉搜索、推手运作等问题。这一连串事情不能闹过一阵就烟消云散，法律界限究竟在哪，能不能起到作用，我们该有个答案。（林坤）

（见习编辑 金晨）