一名临退休法官的为民情怀

“您真的是好人，好法官，我们打的虽然是行政官司，可是你连我们兄弟姊妹之间的民事纠纷都一并解决了，我们省了好多麻烦哦！”刚领到其兄长交来房款的韩某琴临走前对恩施市法院行政庭老法官张伦说出这段感激的话。

张伦法官还有一年就要退休了，本来在城市建设巡回法庭工作的他主动请缨调至行政庭，行政庭的工作压力远大于他之前的工作。他对领导这样说：“我快退休了，身体也大不如从前了，但我仍然希望自己能待在审判业务第一线，尽自己所能，做一些有意义的事”。

他赴岗参加审理的第一起案件，就是原告韩某政诉州住建委房屋产权登记一案。原告韩某政与第三人韩某施、韩某琴等六人系同胞兄弟姐妹，涉案房屋系原告与第三人之父韩某科工作单位的公有住房，与其母赵某夫妇于1994年房改时购得60%的产权，登记权利人为韩某科。1995年其父病故。1999年二次房改时母亲赵某购买了剩下40%的产权，同时将全部产权申请登记在其一人名下并取得房屋所有权证。2015年6月赵某去世，留有公证遗嘱，申明全部房产由原告韩某政一人继承。随后州住建委依据韩某政提交的公证遗嘱等又将涉案房屋登记在韩某政名下。韩某施、韩某琴因对州住建委将涉案房屋于1999年变更登记在其母亲赵某一人名下的行为提出异议，州住建委遂在查明事实的基础上作出了撤销1999年涉案房屋登记的决定。韩某政不服，向恩施市法院提起行政诉讼，请求确认被告作出的撤销房屋登记、颁证的决定违法，韩某施、韩某琴等五人作为第三人参加了诉讼。

在审理过程中，张伦法官了解到涉案房屋先后经过了三次产权登记，原告坚持起诉的是已被注销的房权证，如果单纯从依法断案的角度出发，直接裁定驳回其起诉即可，但这并不能从根本上解决纠纷，“案结”但“事未了”。

本案争议的实质在于涉案房产作为遗产如何继承的问题，涉及到其父过世时的遗产分割，母亲过世时的遗产分割等一系列家事纠纷。作为一母同胞的兄弟姐妹因一庄遗产在法庭上唇枪舌剑甚至恶语相向，置亲情伦理全然不顾的场景是张伦法官所不愿意看到的。

庭审结束后，他多次召集原告及第三人，分别给他们做思想疏导工作，在为他们辨法析理、深刻诠释法律精神的同时，又推心置腹地用亲情伦理去感化和引导，希望他们既尊重法律又顾念亲情，由韩某政取得房屋产权，并对其他继承人适当进行作价补偿。经过反复的不厌其烦的劝解和开导，各继承人在张法官的主导下达成遗产分割协议，韩某政当场向韩某施、韩某琴付清了继承房屋的价款，同时表示愿意撤回行政案件的起诉，其他三兄妹则表示自愿放弃或赠与其遗产份额。

签订协议书的那一刻，兄弟姊妹间终于互相露出了久违的笑容，韩某施说：“今后我们大家依旧是兄弟姊妹，应当不计前嫌，多想彼此的好处，珍惜这份‘只有今生，没有再来’的缘分”。韩某政紧接着说：“感谢法院，感谢张法官，这些年来我一直没过个好年，今年终于可以过个安心年了”。就此，一庄行政案件顺利审结，背后牵连的一系列产权登记可能引发的行政纠纷以及有关遗产继承纠纷亦在诉前一并得以化解。

事后，同事笑着对他说，“您也别太拼命了，您这一下至少让当事人少打好几场官司”。他笑着说：“这算不了什么，如果任由当事人闹下去，估计又得耽误他们好几年，劳力伤财又伤和气，我现在虽然年纪大了些，但精力还是很充沛的，我希望他们的事能在我这里画上圆满的句话，对他们是好事，对我来说，我也感到很快乐，很有成就感。”

他是平凡的一名法官，在平凡的岗位上奋战了几十年，在这几十年当中，他以同样的悲悯和善良之心，不知化解过多少诸如此类的矛盾纠纷。而几十年如一日地保持着这份忘我工作的热情和一心为民的赤子情怀，着实让人心生敬畏！