武汉发布53起失信名单制度案例 “老赖”无法报考公务员

　　荆楚网消息（记者 张城 实习生 董林哲）10月23日下午，武汉市文明办、武汉中院举行新闻发布会，发布53起失信名单制度典型案例，以促使更多的失信被执行人自觉履行法律义务，促使已经生效的法院裁判得到更好的执行，促使人民法院的执行工作进入良性循环轨道。

　　2013年10月以来，武汉全市两级法院推送失信名单22563人，其中自然人16536名，约有10%的被执行人在纳入失信名单后清偿了债务。此次发布的53个案例就是其中的典型。以下是部分典型案例简要案情。

　　 【案例1】“老赖”报考公务员 政审被发现主动认错

　　史某与谢先生机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人史某向法院申请强制执行，要求向史某赔付2800余元以及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程中，因被执行人谢先生下落不明，且调查未发现可供执行的财产，经申请执行人书面申请，法院依法做出终本执行裁定书及执行决定书，将谢先生纳入失信被执行人名单。

　　今年7月26日，谢先生主动联系法院，称其通过公务员笔试考试后，在政审时审查到其被纳入失信被执行人名单故而无法通过政审。“都怪我法律意识不强，才造成今天这种结果。”谢先生在电话中主动承认错误，表达愿意履行生效法律文书确定的义务。次日，谢先生向法院自动履行了全部案款。

　　事后，鉴于被执行人谢先生已履行了生效法律文书确定的义务，法院依职权恢复执行，并依法将其从失信被执行人名单中删除。

　　 【案例2】丈夫离婚时拖欠妻子补偿费 巧用失信名单妙解离婚纠纷

　　陈女士与袁某离婚纠纷一案，法院调解书确定：陈女士与袁某自愿离婚，袁某分三期共给付陈女士经济补偿6万元。袁某向陈女士支付16300元后，拒绝履行剩余债务。陈女士遂向汉南法院申请强制执行。执行过程中，双方达成和解协议，但袁某未按协议履行。经查，袁某在外打工，常年不归，陈女士多次电话辱骂、骚扰袁某，导致双方积怨深重、矛盾尖锐。

　　为推动案件执行，法官一方面开导申请执行人，鼓励其重新开始生活，另一方面通过袁某亲属转达法院通知，但被执行人始终避而不见。去年7月，法院将袁某纳入失信被执行人名单，同时通过“红黑榜”及汉南区文明办媒体平台予以公示。袁某不履行执行和解协议的失信消息迅速传播，导致其信誉急剧下降，邻居、熟人对其避而远之。不久袁某与法院联系，表示愿与申请执行人协商偿还债务，但因经济能力有限无法一次性清偿，只能先拿出26000元。

　　最终，经过法院协调，陈女士也认识到自身错误，理解袁某目前的生活状况，主动放弃了剩余债权，向法院递交结案申请，法院将袁某从失信黑名单中予以屏蔽。

　　 【案例3】军工专家欠钱不还 名誉受损出行受限伤脑筋

　　张某系军工企业高级技术专家，在与中国银行硚口支行借款合同纠纷一案，法院判决张某向中国银行硚口支行支付42万余元，判决生效后，张某未在法定期限内主动履行义务，中国银行硚口支行遂向硚口法院申请执行。

　　因张某具有涉军背景，法院执行过程困难重重。在多次执行未果的情况下，承办法官依法将其纳入失信被执行人“黑名单”。不久，张某主动将案款42万余元送到法院，案件圆满执结。原来，张某被纳入失信“黑名单”后，不仅其作为专家的名誉受损，而且乘飞机、高铁出行受限，这才“主动”履行法律义务。

　　方某系张某同事，是另案中的被执行人。他在得知到张某名誉受损、出行受限的情况后，方某出于对自身的担忧，也“主动”将46万余元案款送到法院。

　　 【案例4】不孝子女上信用黑榜 女儿主动缴款化矛盾

　　范某加与子女范某梅、范某勇赡养纠纷执行一案，范某加于2015年5月19日向法院申请强制执行，要求子女按照判决立即向其给付人民币3000元赡养款，并承担案件执行费。但是其子女范某梅、范某勇在收到执行通知书后未按期履行，于是法院依法作出执行决定书将被执行人范某梅、范某勇纳入失信被执行人名单。

　　得知被法院纳入失信被执行人名单后，范某梅主动联系法院，称其已经将部分现金放于浠水老家中，但剩余部分要等到过年时再付。法院再次来到浠水范某梅家中，通过其家人送达了执行决定书并告知其相应法律后果。范某梅得知后表达了其愿意履行法定义务的意愿。

　　同日，范某梅向法院主动履行了全部案款人民币3050元（含执行费人民币50元）。鉴于被执行人范某梅已履行了生效法律文书确定的义务，法院依法将其从失信被执行人名单中删除。

（责任编辑：连迅）