高级酒店“弃星”成潮耐人寻味

　　据《第一财经日报》报道，以往都是大批新建高端酒店积极申报五星级酒店评定，如今这一切正在发生颠覆性变化。在“八项规定”出台后，高星级酒店生意一落千丈，不少酒店不愿再强调自己是“五星级”，而当北京市政府采购的会议定点场所不再纳入五星级酒店后，更多五星级酒店考虑到客源或成本问题，而通过资产重组等方式主动摘掉“五星级”招牌。在新建酒店中，大量酒店都选择放弃评定五星级。

　　从之前高星级“一票难求”，到如今的“弃星”成潮，酒店业的转变耐人寻味。

　　“八项规定”出台后，由于政府订单减少，高星级酒店生意大跌，导致纷纷“弃星”，这说明当前整治奢靡之风的效果显著，值得肯定。酒店只是政府采购的一部分，汽车、电子产品等政府采购所涉其他行业，想必也将面临类似冲击。这也意味着，前些年屡见不鲜的“豪华采购”、“天价采购”必将减少，乃至遁形。

　　同时，这也反证出，“八项规定”出台前，公款消费是五星级酒店等高端消费场所的重要收入来源。虽然五星级酒店的价格让许多普通客户望而却步，但对于“不差钱”的公款消费客人，高大上的高端消费场所显然是受他们欢迎的。

　　如今，酒店因政府采购限制，纷纷摘掉“五星级”招牌，说明公款消费仍然是决定星级酒店经营转向的关键要素。

　　酒店业作为高度竞争的行业，受政府采购影响程度如此之高，足以折射出市场存在不正常。一者，说明过去高星级酒店繁荣的景象存在泡沫，并非由良性的市场需求支撑起来。二者，说明政府采购等公款消费的影响力远远超过了非公消费，可见“三公”消费金额之高、影响之大。事实上，《人民日报》报道，从财政部获悉：2013年，全国政府采购金额为16381.1亿元，虽然实际采购金额与采购预算相比节约了资金1887亿元，但仍同比增长17.2%。

　　在一个正常的社会，无论是“申星”，还是“弃星”，对酒店经营方向调整起决定性作用的，应该是健康、真实的市场需求，而不是问题丛生的公款消费。

　　当然，酒店从业者作出经营方向转变，是基于利弊权衡后的理性选择。“申星”是，“弃星”也是。因为在他们看来，要获得更多生意，以前是“五星级”好，现在则是“无星级”占优。对市场的这种“趋炎附势”转变，没必要作道德评判。

　　需要指出的是，星级酒店“弃星”成潮，作为一个市场标本，说明约束政府采购和压缩“三公”消费仍然是当务之急。唯有如此，才能挤掉不正常的需求和泡沫，促使相关行业健康发展，才能真正使市场在资源配置中起决定性作用。（柯锐）

（见习编辑 金晨）