“顺风车”酿事故谁担责？

      【案情简介】

      小茜（化名）与刘梅（化名）为同一家工厂同事，熟识后小茜提出搭乘刘梅的摩托车回家，因为顺道，刘梅不好意思拒绝，于是便经常捎搭小茜回家。2014年8月的一天，小茜跟往常一样搭乘刘梅的摩托车回家，不料途中却意外从车上摔下。事发突然，刘梅立即将小茜扶上车送到县医院救治，并垫付了一千元医疗费。小茜被医院诊断为贫血性晕厥及中型颅脑损伤，住院治疗33天，花费医疗费近5万元。事后小茜让刘梅承担所有医疗费，刘梅则心生委屈，好意提供“顺风车”，最终却得担责。

        庭审中，小茜诉称，事故发生后，刘梅未在事故发生现场报警，而是撤离了事故现场，导致交管部门对事故成因无法查清，没有认定事故责任，严重损害了自己的合法权益。请求法院依法确认刘梅对事故承担全部赔偿责任，并赔偿前期医疗费5万元。刘梅则认为，当时是为送小茜去医院救治，并不是逃离、私自撤离现场，逃避责任。而且事故的发生是因小茜自身疾病引起，应由对方承担全部责任。小茜搭乘自己的车属于好意同乘，事故中不存在任何过错，不应承担赔偿责任。

        【法官说法】

        承办法官：首先确定责任承担问题。根据《道路交通安全法》第22条的规定，机动车驾驶人应当按照操作规范安全驾驶，而本次事故的发生，刘梅未做到安全驾驶，有一定的过错；同时该法第26条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交警或公安交管部门。本案中发生交通事故后，刘梅撤离了事故现场，亦存在过错，故应承担相应的赔偿责任。

        此外，小茜、刘梅系同事，此前，小茜也曾多次免费乘坐刘梅摩托车回家，小茜为完全民事行为能力人，也应注意自身安全，本次事故发生时原告侧坐于被告摩托车，从后座上摔下，当时并非因摩托车发生碰撞导致，也没有证据证明是刘梅有明显的违法行为造成，因此原告自身也存在过错，故应承担一定责任。

法官认为，综合本案的实际情况，认定原、被告各自承担50%责任。判决刘梅赔偿小茜医疗费25000元，已支付1000元，还应支付24000元。