代人还款却中饱私囊，如此“助人为乐”太不应该

        廖某委托京山男子吕某还钱，熟料吕某拿着钱只还了利息，剩下的全部据为己有且拒不归还。近日，京山法院依法判决吕某返还廖某剩余款项并赔偿廖某经济损失。

        2014年7月13日，廖某向案外人杨某借款30000元，约定还款期限为同年8月13日，利息1800元。借款到期后，廖某因与杨某就利息支付问题没有达成一致，未能向其如约还款。此时，吕某称能够帮助廖某向杨某还款，还能少还400元，廖某信以为真。同年8月19日，廖某将31400元现金交予了吕某。吕某遂代廖某向杨某偿还了利息1800元，余款29600元未代为偿还。此后，廖某多次要求吕某将余款交付杨某或返还，吕某均予拒绝，因而成诉。

        法院审理认为，原告委托被告向杨某偿还借款本息，且将现金31400元交付给被告，被告亦接受了原告的委托，双方意思表示真实有效，原、被告之间形成委托代理关系，被告应按照约定履行职责。但被告在接受委托之后仅向杨某偿还了原告下欠的利息1800元，余款29600元既未代为偿还杨某也未返还原告，现原告要求被告返还，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿其经济损失的请求，依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第二款的规定，被告依法应当承担民事责任，故本院予以支持，酌定原告的损失参照中国人民银行同期同类贷款利率，以本金29600元为基数，从2014年8月19日开始计算至付清之日止。遂依法作出相应判决。