还有多少“无效”的吉尼斯纪录

　　朱昌俊

　　吉尼斯世界纪录官方26日对记者表示，23日在江苏省扬州市举行的“最大份炒饭”挑战活动由于存在浪费食物情况，其挑战纪录无效。

　　在吉尼斯世界纪录官方正式回应前，扬州的“最大份炒饭”已经引发了各种争议。眼球效应和话题性确实赚够了，但由此带来的是否全是正面形象，却不得不打上问号。吉尼斯世界纪录官方最终将该纪录认定为无效，对于参与各方来说，这碗最大炒饭吃起来，恐怕就更五味杂陈了。

　　这些年在中国有关吉尼斯纪录的挑战层出不穷。最大的月饼，人数最多的相亲会……其显著特点就是拼数量、拼规模式的人海战术，所谓“挑战极限”的意义本就存疑。之所以还有人乐此不疲，背后少不了商家和官方的直接或间接的推波助澜。对于商家来说，这是吸引游客、媒体关注的仪式，对于政府部门而言也是一种文化政绩。

　　吉尼斯纪录在中国的大行其道，也与一些微妙的社会心态有关，比如有人素来对“高大全”、“第一”等概念有着近乎偏执的追求，甚至将其与爱国情感挂上了钩。全然不顾公众对此已经“审美疲劳”，以申请吉尼斯的方式来博取关注的，其边际效应已经大不如从前。

　　吉尼斯世界纪录官方表示，该纪录对大型食品类的纪录有严格规定，要求用于挑战的食品最终均为供民众食用，不得有任何浪费。在这个标准来看，那些动辄以重量和规模来创造的食品类纪录到底有无浪费，其实都值得疑问。

　　“最大份炒饭”已经被宣布纪录无效了，还有多少本应“无效”的纪录有待鉴定和还原呢？对于那些徒有其名而无实质价值的病态化申请，那些各怀它念的热情也该降降温了。

（见习编辑 金晨）