“还回来”的司法救助款

来源: img.chinacourt.org

“文法官您好，这是法院财务给我开具的收款凭据，之前法院给付的13000元司法救助款，再加上执行费98元，一共是13098元，我已经还给法院了……”

11月6日上午，武汉市硚口区人民法院执行局执行员文新宇的办公室里，被执行人刘强将自己手机支付界面递到了法官面前。

司法救助款不是发给申请人的么，为什么还会有人还回来？故事还要从四年前的一场车祸说起。

2016年底，李元在横过道路时，被刘强驾驶的车辆剐蹭倒地受伤。之后，李元将刘强和刘强工作的三金公司以及保险公司起诉到硚口法院。2017年11月，法院审理后，依法判决保险公司赔偿李元9.4万元，刘强和三金公司连带赔偿李元1.3万元。

案件生效后，李元并没有收到刘强和三金公司的赔偿款。李元向法院申请了强制执行，法院对刘强和三金公司的财产情况进行了调查，没有查找到可供执行的线索，反而收到了三金公司所属的总公司于2018年3月注销的消息，公司的法人代表也杳无踪影。刘强家庭经济条件也十分困难，没有能力偿还李元的赔偿款。法院依法终结本次执行程序。

2019年6月，法院执行局在案件后期的跟踪走访中了解到，案件申请人李元自从车祸发生后，身体受到伤害，对其工作收入影响明显，由于其家庭成员中有多名老人和子女，养家负担重，生活非常困难。之后，硚口法院根据李元的申请，依法决定由法院给予李元司法救助款13000元。

李元在收到司法救助款后对法院表示了感谢，同意法官结案。但是对于刘强而言，执行工作仍未结束。由于刘强没有履行法院生效判决确定的义务，硚口法院执行局依法将其列为失信被执行人，并对其实施信用惩戒。在此期间，刘强被限制高消费、银行账户被法院查封，外出打工也无法乘坐高铁等交通工具，这对以打工为生的刘强来说，生活和出行十分不便。今年10月份，刘强主动给执行法官打来电话，表示愿意履行还款义务，请求法院屏蔽自己的失信被执行人信息。于是，就有了文初的那一幕。

通过本案，法官也希望公众对司法救助行为有一个清醒地认识。司法救助是人民法院在诉讼过程中，对当事人采取的救济措施。根据最高人民法院颁布施行的相关规定，救助申请人获得救助后，案件尚未执结的应当继续执行。换句话说，法院对执行阶段的申请人给予的司法救助，并不当然免除被执行人的还款义务。像李元、刘强这种情况，救助申请人获得救助后，经其同意执行结案的，对于尚未到位的执行款应当作为特别债权另行执行。所以，只要生效法律文书确定的义务没有得到履行，被执行人依然需要承担相应的法律责任。而最终执行到位的款项，则会回笼到救助金账户，用于“救急救难”。