谷歌疯狂自我扩充是否会面临分裂风险？

　　据国外媒体报道，欧洲人已经厌烦谷歌占据支配地位。随着该公司不断扩张其产业的宽度，对谷歌规模的担心将与日俱增，可能在美国触发反垄断之类的声音。谷歌可能分裂吗？

　　 庞大的规模

　　谷歌可能涉足任何和所有将在未来占据支配地位的产业。谷歌安卓系统将被安装在最新的可穿戴设备上，此外谷歌还将驾驶我们的汽车、自动化我们的房子、提供光纤网络来将这一切连接在一起。谷歌的搜索引擎还是我们获取网络信息的入口。

　　 有一家公司像谷歌这样不断渗入消费者的生活吗？

　　1999年微软曾做到了吗？占据可接入因特网的个人计算机市场超过90%市场份额长达十年，1999年的前几年其市场份额还曾达到95%，然而司法部发现微软运用其市场势力扼杀竞争和危害消费者，尤其是借IE浏览器是其销售的计算机的捆绑浏览器来打压美国网景公司。2000年，微软被下令分裂。

　　后下令让微软分裂的法官因在最终决定公布前透露消息给记者而被排除出该案件，微软才得以解决该案，只是不得不遵守一系列的规定来帮助平衡市场。

　　再说回谷歌，欧盟曾于2010年审理一起针对谷歌的案件。今年年初，谷歌采取许多措施来解决反垄断问题。

　　尽管欧洲和谷歌搜索引擎有关的反垄断案件已经得到解决，但是还有许多其他针对其产品(安卓、YouTube、Google Plus、AdWords等)的投诉。

　　 在美国的情况又如何呢？

　　2013年初联邦贸易委员会结束了针对谷歌的一项调查，称：“尽管有证据显示谷歌试图消除竞争，但谷歌改变其搜索结果的观感以突出自己旗下产品的主要原因在于改善用户体验。”

　　今年5月一起新的集体诉讼把矛头指向谷歌。该起诉讼案原告声称谷歌垄断移动设备搜索，捆绑YouTube 和 Google Play的行为已经造成手机费用超过其应有的水平。随着移动设备即将承担消费者计算大部分，其超出搜索的优势将可能要经过监管部门审核。

　　 谨慎的合作者可能自我控制

　　谷歌可能发现随着其规模的扩大合作伙伴越来越少。例如，在发布基于订阅的音乐流媒体服务前，谷歌已经在“让独立的唱片公司签署YouTube新的许可条款”上存在困难。如果这些唱片公司不签署新条款，那么谷歌将停止这些公司上传音乐视频，但会因此面临“滥用市场势力调查”的威胁，为此谷歌已经延迟该计划。

　　谷歌斥资5亿美元扩张食品杂货送货服务Shopping Express，它需要零售商签约进入该项目。然而一些零售商却犹豫是否与谷歌合作。除非谷歌能更好地引导包罗万象但容易恐慌的公司实体的观念，否则它可能在寻找合作伙伴的过程中碰到更多的死角。

　　 威胁得到控制

　　尽管年轻，但是谷歌公司的规模和实力已经发展到足以让监管部门待命的程度。它必须非常小心，不要损害消费者的利益，否则它可能面临微软式的结局——处处受限于监管部门，公司发展受阻。但一家公司真正被下令分裂的例子非常少，比起被下令分裂，谷歌公司更有可能选择对其业务进行调整。