法官办案调解促和谐 原被告共送锦旗表示谢意

      这本是一件双方当事人剑拔弩张的交通事故责任纠纷案件。被告孙某驾驶货车至八里湖农场路段，与原告张某驾驶的摩托车发生碰撞，致张某受伤。而该肇事车辆系本案的另一被告童某卖给孙某的，童某多次表示车辆已经交付，本案与他无关。原告张某与被告孙某、童某、浙商财保公司就责任划分和赔偿数额都争执不下。

      经过案件承办人张幼奇同志仔细梳理案情，他召集双方到庭调解，晓之以情，动之以理，终于厘清了法律关系，张某、孙某及浙商财保均表示童某在本案中不承担赔偿责任，形成了解决案件的良好开端。

      而本案的另一争议焦点则是赔偿数额，张幼奇同志曾组织过多次庭前调解。有一次双方争执的比较激烈,  并说了一些不当的言论，原告张某一气之下愤而离席，表示不愿意调解，为此，直至开庭前，双方仍未达成协议。

      在开庭过程中，被告孙某及浙商财保对原告张某赔偿数额的请求均表示标准过高,双方进行了激烈的辩论。经合议庭集体研究，大家都认为不能简单的就案办案，如果稍有不慎将会引发更大的矛盾。于是张幼奇同志采取迂回的方式，积极与当事人的委托代理人、亲属联系，并与他们一同做工作。经过不懈的努力，张某及孙某被张幼奇苦口婆心的劝说打动，自愿达成了调解协议，结案后的第二天，便出现了本文开头的一幕。