谁为“武疯子”的暴行买单

    7日上午，一段监控视频引发网友关注。视频画面显示时间为5月4日，一个小孩正在街边扫地，突然一男子冲上来，重重一脚踢倒小孩，随后狠狠踩踏孩子头部、面部，还用扫帚猛打，行径残忍至极。事发地位于陕西洛川县，孩子已转入医院治疗，初步诊断为颅骨骨折，身体多处软组织损伤，无生命危险。洛川县公安局最新通报显示，打人者王某，患精神分裂症，已被刑拘。监护人此前提到，管不住他。（5月7日人民网）

    男子暴打幼童的视频，看后令人发指，当人们纷纷要求严惩当事人的时候，就有“别又是精神病”的担忧，可凑巧的是在随后的官方通报中，俨然把这种担忧给坐实。反观舆论呈现，人们似乎并没有买账，精神病就是施暴的挡箭牌吗？这基本上代表了绝大多数人的态度。

    尽管法律规定“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成的危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，”但是由此酿成的后果，就只能让受害者来买单吗？这显然说不过去。因为法律对精神病患者关爱的出发点是让其得到善待，最终消除社会危害，而绝对不是可以故意行凶的挡箭牌。

    事实上，新闻中的施暴男子在现实中很具有代表性，他绝对不是偶然发生的个案。在当地的官方通报中指出，“监护人此前提到，管不住他”，这正暴露了当下我国对精神病患者管理和治疗的窘境。很简单的道理，对于这种家庭无法约束精神病患者行为的情况，到底该采取何种措施，来减少乃至杜绝他们危害他人和社会的可能性，是一个很棘手的问题。根据相关规定，对于那些不负刑事责任的精神病患者，“应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗，在必要的时候，由政府强制医疗”，家人“看管”不了怎么办？时机是否“必要”又该如何界定？这着实拷问着管理者的智慧。

    因此，要避免类似悲剧的发生，当务之急就是尽快完善相关规定，对精神疾病强制医疗的主体及其职责，强制医疗的条件、程序、解除、经费等予以明确规定，从而让那些家庭无力治疗和监管的精神病人，能够得到及时的救助。这不仅是对精神病人这一弱势群体负责，同时也是对社会其他人负责。（张松超）

（见习编辑 金晨）