“菜里没肉”何止毁了红头文件

    江西省赣州市章贡区沙河镇纪委以红头文件的形式，称该镇不少干部反映机关食堂饭菜放肉较少，没有营养，尤其是8月8日中午的杏鲍菇炒肉几乎没有吃到肉。经镇党政联席会议研究，决定对食堂管理人员李海峰等人通报批评并处以罚款。8月29日，该文件被媒体曝光，引起网民强势“围观”。当晚，中共章贡区沙河镇委员会通过微博公开道歉。（8月30日《京华时报》)

    为什么要发这样一个红头文件？在这个红头文件里就可以找到答案。文件说：近期干部都在忙着拆迁，工作量很大，就要让干部吃饱、吃好。“菜里没肉”就会没有营养，影响干部工作。在这份文件里，还煞有介事地对食堂人员进行了罚款处理。

    看了这样的新闻不免让人捧腹大笑，这里面有这样几个焦点值得关注。

    其一，商业拆迁为啥总是干部在前？一个地方的发展绝对不能回避拆迁这样的事情。但是商业拆迁就是市场行为。这里面的赔偿标准、土地价格、拆迁时间，需要商家和居民协商。协商不成还有各种法律来维护各方利益。政府需要做的是维护和谐拆迁的公平环境，政府工作人员不能成为商业拆迁的助力军。

    其二，干部吃饭为啥是政府埋单？镇政府食堂在这次“干部很忙碌”的时期，恐怕是免费就餐的，要不然政府也不会因为“菜里没肉”大发雷霆。政府大发雷霆，是因为他们感到自己的资金花得有点不值。对于肉多肉少我们并不关注，我们关注的是干部干工作，为啥要让公家管饭？如果说，这些干部所做的工作是分内的事情，工作是领了工资的，就不能动用公款吃饭。如果说，干的不是分内的事情，是帮助开发商工作，那该管饭的也不能是政府。

    其三，纪委监察为啥总是该管的不管？纪检部门是党委的下属机构，这个机构专门监管党员干部的违法违纪案件。试问，一个食堂的“菜里没肉”属于违法乱纪吗？对于纪检部门来说，本该更关注的是，党员干部是不是能免费吃饭？吃饭的标准是不是违规？干部参与拆迁是不是违法？在拆迁过程中有没有权钱交易？（郭元鹏）

（见习编辑  金晨）