菜篮子工程要用好两只“手”

　　张松超 吴琳达

　　今年1月到3月，武汉市蔬菜批发均价同比涨幅分别达到15%、49%和75%，不少市民感叹菜价上涨过快，“菜篮子”越拎越重。据本报报道，自15日起，武汉市将在全市范围内设置150个“蔬菜限价销售点”，对大白菜、包菜、白萝卜、土豆4种蔬菜实行限价销售，最高零售价不超过每公斤3元。

　　蔬菜看起来是“小”消费，但菜价从来不是小问题。谁对菜价最为敏感？他们为什么对菜价敏感？菜价的波动会给他们的生活带来怎样的变化？把视角对准普通收入人群，我们就会发现，这样的生活“小”消费，蕴含着普遍而重大的民生问题。在菜价上涨过快之时，“看得见的手”及时发挥作用，对采购最为普遍的蔬菜进行适当限价，是保证中低收入者基本生活水平的必要兜底行动。

　　也应看到，蔬菜是市场化程度很高的农产品，价格对供求关系反应灵敏。此次菜价上涨，很大程度受南方雨雪低温天气等因素影响，属于短期供应不足带来的价格波动。因此，临时性的直接干预是保障民生的必要之举，但从长期来看，应当相信市场的力量，让市场配置资源的“决定性作用”充分发挥出来。以此次武汉市的蔬菜价格调控为例，就是在打市场和政府的“组合拳”，比如限价只针对部分蔬菜、有特定期限、对“蔬菜限价销售点”实施补贴……这也就充分说明，我们既要“该出手时就出手”，也要理性看待涨落，理性做出决策，避免罔顾市场规律，打破正常的市场体系。

　　“菜篮子工程”一头连着市民，另一头也连着菜农。虽是三两块钱的涨落，既要缓解市民吃菜贵，又要防止“菜贱伤农”，这显然考验着相关管理部门的智慧和能力，考验市场和政府两只“手”是否既能各归其位，又能相得益彰。对临时性干预是政府分内之责，从根本上说，保持菜价稳定在合理水平，最有效的手段还是打通生产、加工、流通环节，一方面引导，依靠市场拉动生产，一方面降低农产品储藏、流通成本，避免出现涨跌异动和周期性怪圈。“深化经济体制改革，核心是处理好政府和市场关系，关键是加快转变政府职能，该放给市场和社会的权一定要放足、放到位，该政府管的事一定要管好、管到位。”改革从来都不是凌虚空蹈的叙事，恰恰是铺展在老百姓日常生活之中。政府慎作为，市场才有活力；政府有担当，社会就有信心。

　　菜价的问题正是在提醒我们，越是与普通收入人群生活息息相关的问题，就越是涉及到社会公平，政策调控就越要保持敏感度、体现主动性；越是在市场机制中调控价格问题，就越要既不迷信行政之手，也不轻视市场力量。协调好两只“手”的力量，各司其职，形成合力，托起老百姓“稳稳的幸福感”。

（编辑：刘晓丽）