第三方理财扎堆江城社区 盯紧中老年投资者口袋

　　楚天金报讯 □本报记者蒲哲

　　“大妈们”正成为各类理财机构的争夺目标。

　　此前，多家银行高举社区银行的大旗走进社区，瞄准的是中老年客户群体。而本报记者近日走访发现，如今不少第三方理财机构也开始扎堆武汉的社区，甚至有武汉P2P网贷平台直接开起了线下店，针对不会上网的“大妈们”。

　　不过，第三方理财机构对社区的积极渗透，也引来担忧：这些机构销售的理财产品有没有风险？

　　 几百米街道聚集多家理财门店

　　“他们的收益高，我们来看看”，昨日一大早，家住积玉桥的张先生，就被爱人拉到了积玉桥万达的一个活动现场，“她说有高收益的理财产品，我还以为是银行”。到了现场，张先生发现，这并不是银行的活动，而是一家P2P网贷的线下金融体验店。

　　而在现场看过之后，张先生感到有点意外。“没想到短短的几百米街道上，有好几家类似的第三方理财机构的门店。”

　　昨日，本报记者在和平大道积玉桥万达路段探访发现，至少有3家第三方理财机构，开在了万达广场的临近铺面，其中两家就开在工商银行网点隔壁。

　　在一家叫玖玖金融的门店，记者看到其门店装修精致，设置有大堂区域、会谈室、签约区。据该公司工作人员介绍，该公司去年开始进军P2P网贷，这是该公司首家线下体验中心。

　　紧邻这家公司的，也是一家理财机构的门店。相比而言，这家还未正式开业的店面，装修风格则更像一个咖啡店。据店面值守的一位女士介绍，这是一家外资背景的公司，也是提供投资理财等金融服务。

　　而几百米外则有另一家叫做金苏财富的理财门店。工作人员表示，该公司在武汉多个区域设点。“我们的客户中，很大一部分是中老年群体。”探访中，上述机构工作人员并不讳言，他们瞄准的正是社区中老年投资者。据介绍，随着高端社区在积玉桥区域集聚，这里也被视为高端客户的集中区域。

　　事实上，除了临街的店面，还有不少第三方理财机构的进驻则相对低调。本报记者了解到，国内排名前三的一家第三方理财机构，也在去年年底搬进了积玉桥的万达写字楼。

　　“大妈们”开始尝试第三方理财

　　对于这些第三方理财机构，附近的投资者是否买账？“至少关注的人不少。”对此，附近一酒店工作人员李小姐回忆，这几个机构临街门店开业时，都有上百人来参加活动，不少人看起来都是很有实力的。“那些人，不少都背着名牌的包包，开的车也都不差。”

　　本报记者走访发现，这些机构的投资门槛高低不一，最低门槛只有1万元，不过，也有机构起步金额在10万元左右。而在收益上，多家机构宣传的预期收益都超过了10%，有的甚至能达到15%以上。

　　当地居民也的确关注到了这些新生事物。“你觉得这些机构靠谱吗？”上周，一位家住附近高档社区的大冶矿主，就通过熟人向相熟一家银行网点老总私下打听。据介绍，矿主的父母看到了宣传，向他转述了这些机构的高收益产品。“我投了点。”昨日，一家理财机构门店里，朱女士告诉记者，她从半年前就开始关注这些机构的产品。朱女士说，这些机构的产品，“利息”都比较高，“以前，买银行理财，我那点钱，一年也就只能赚1万多块钱”。

　　当天，朱女士还带来了一位女伴。不过，与朱女士的态度不同，这位女伴有些犹豫，她表示，“自己可能会投资1万元，看看再说”。

　　本报记者了解到，以“大妈们”为代表的中老年群体，不少人已经开始尝试投资这类机构的产品。去年底，一家机构举办客户答谢会，三四百位投资者到场，其中就有不少中老年客户。“主要是熟人介绍。”来自汉阳的一位女士告诉记者，她以前尝试过民间借贷，因此对这种新渠道也能接受。

　　风险防范仍是绕不开的话题

　　“我肯定要关心钱借给了谁啊！”昨日，上述朱女士和同伴，为产品的风险问题发生了争论。朱女士的同伴称，她对钱的去向很关注。

　　事实上，风险一直是第三方理财机构绕不过去的一个话题。虽然不少机构都非常强调自己的风险管控措施，比如强调有房产等抵押物，或者是引入担保等措施。

　　所谓第三方理财，是指那些独立的中介理财机构，它们不代表银行、保险等金融机构，一般来说，第三方理财机构并不直接销售理财产品，更多的应该是像超市的导购员一样。不过，目前大量理财机构却沦为“销售机器”，以产品销售为唯一目的：有什么卖什么，什么产品给的佣金高就主推何种产品，而忽略了客户的真实需求和投资偏好。

　　据业内人士介绍，目前第三方理财机构运营主要有两种模式，一是采取私募的形式吸收客户成为有限合伙人，这类一般投资门槛较高，产品有人数限制；另一种，则是作为居间中介，直接让资金和项目对接。“无论哪种方式，目前都尚未明确纳入监管。”西南财经大学信托与理财研究所研究员吴泞江指出，目前我国第三方理财市场的最大问题是进入门槛低、机构鱼龙混杂。造成这种现象的原因在于第三方理财市场几乎没有进入门槛，只要通过工商注册便可以营业。“投资者需要非常谨慎，注意防范风险。”多位业内人士表示，首先是法律风险，目前我国对第三方理财机构的监管仍然接近空白；其次是道德风险，信息不对称难“中立”，亟待完善信息披露机制；同时，理财顾问水平参差不齐，高额利率成为不少公司的主要宣传砝码，往往对风险提示不足。