《泰囧》侵权案光线被判赔武汉华旗500万
持续了一年半之久的“泰囧侵权案”，终于有了判决结果。9月23日晚间，光线传媒发布公告称：9月22日，公司收到北京市高级人民法院民事判决书，要求被告(光线传媒及全资子公司北京光线影业有限公司)共同赔偿武汉华旗影视制作有限公司经济损失500万元；法院同时驳回武汉华旗影视制作有限公司其他诉讼请求。本报记者采访获悉，双方均对此结果持有异议。
双方反应：对判决结果不满
《人再囧途之泰囧》票房高达12.6亿元，并成功问鼎华语电影票房冠军，至今未被超越。凭借该影片的惊人票房，光线传媒2013年业绩大增。但2013年3月，《人在囧途》制片方武汉华旗认为《人再囧途之泰囧》侵犯了其《人在囧途》的知识产权，将光线传媒告上法庭，要求立即停止侵权、消除影响、赔礼道歉，同时赔偿武汉华旗经济损失1亿元。
武汉华旗认为，《人再囧途之泰囧》“人在囧途》特有的名称" >直接、大量地擅自使用《人在囧途》特有的名称”、“无论从电影名称、构思、情节、故事、主题还是台词等N处，两部电影实质相同或相似”。
判决结果出炉后，本报记者于昨日拨通了武汉华旗相关负责人电话，几经联络，该负责人终于开口表示，从民事判决书来看，光线传媒不仅要给予武汉华旗500万经济损失，还要澄清事实，其登报内容由法院批准，“我们还在商量下一步该如何处理，最终的清晰态度还没出来，但是对赔偿金额肯定是不满意的。”该负责人称，“事情已经很清楚了，对方败诉是再正常不过的事情，在法制社会，法律事实清晰胜过一切。”
本报记者随后采访光线传媒相关负责人，对方却拒绝表态。但从光线传媒发布的公告来看，他们认为此判决在多方面存在极不合理状况，将坚决向最高人民法院提出上诉，此非终审判决。本报记者还注意到，昨日光线传媒的股价似乎并未受到影响，甚至小幅上涨0.65%。
律师解读：有一定突破性但步伐不大
“泰囧侵权案”一直备受关注，那么业内人士如何看待这一判决结果？昨日，本报记者就此采访了泰和泰(北京)律师事务所的知识产权律师吴飞先生。他认为，“从一审判决书认定的事实看，被告构成不正当竞争是没问题的，符合《反不正当竞争法》规定的擅自使用知名商品特有的或近似的名称，造成公众混淆误认的不正当竞争侵权行为”。
那么，这一赔偿金额是否合理呢？吴飞律师称：“我国实践中，关于不正当竞争侵权赔偿主要参考知识产权法的规定进行，判决结果往往很难突破50万。从这个角度看，目前这个判决结果具有一定的突破性。但相比较于电影工业的大投入大制作，还是显得太低。”
吴飞律师还特别提醒道：“与此同时，我们也看到，本案中，原告几乎没有提出一件登记在册的知识产权证明，说明我们的电影工业产权保护还处于非常初级的阶段。电影创作者、投资者、制作方本身也应该加强知识产权意识，从著作权、商标、外观设计专利等方面加强对电影产权的保护。”