（资料图） 9月14日，记者从武汉市汉阳区人民法院获悉，该院计划在明天（9月15日）上午开庭审理高空抛物致女婴伤残案。 案件回放 2014年11月20日，出生仅44天的女婴小欣怡由奶奶抱着在世纪龙城小区里晒太阳，突然被一块鸡蛋大小的水泥砸中头部。经抢救，小欣怡脱离了生命危险，但留下颅骨缺损、脑萎缩、肢体偏瘫等严重后遗症，经鉴定构成七级伤残，初步核算损害赔偿金额为46万余元。由于小欣怡的家人没能找到肇事者，遂将涉案居民楼除一楼外的32层共128家住户起诉至法院。截至目前，尚无一家住户主动站出来承担责任。 2015年7月11日，2015年武汉"十个突出问题"承诺整改"期中考"第六场，重点关注的女婴小欣怡遭遇高空抛物致残一事。小欣怡遭遇得到了全社会的关注和同情，现有志愿者呼吁全体武汉市民向高空抛物宣战。 2015年7月22日，小欣怡的父母向汉阳区法院提交了起诉状，向涉案居民楼的128户居民索偿46万余元的赔偿。武汉市汉阳区人民法院当场予以登记立案，并出具受理案件通知书和证据收据。汉阳区法院法官表示，按照侵权责任法的相关规定，高空抛物不能确定责任人的，可以向整栋楼居民主张赔偿，至于由谁承担赔偿责任，待查明事实后，依照法律做出裁判，128户被告在案件审理中可以依法对自己不是侵权人进行举证。 律师说法 业主为何需自证“清白”？湖北荆楚律师事务所律师张联江认为，根据《民事诉讼法》中关于证据的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是“谁主张，谁举证”。当然在现实中各种案件事实与法律关系错综复杂，如果一味按照“谁主张，谁举证”，那么在一些特殊的案件中不利于事实的查清。 为此，法律对于一些特殊案件中的举证责任有着特殊规定。本案中，涉及的是高空抛物引起的特殊侵权纠纷。按照《侵权责任法》第八十七条之规定，“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”如果业主不能证明自己不是侵权人，那么就需承担一定的补偿责任。 相关案例 2012年7月，武汉首例高空坠物伤人案一审判决。因被高空坠物砸伤造成九级伤残，张兵将武昌区新湘村4栋的29户告上法庭。前来应诉的被告近20人。武昌区法院一审判决22户居民每家补偿张兵3270元。