三八妇女节来临前夕，武汉市中级人民法院向社会公布了三起妇女权益保障典型案例。这些案例涉及家庭矛盾时期夫妻双方应当恪守的义务，离婚官司中法律对特殊群体的权益保护等多方面内容，极具代表性，对妇女合法、合理维权具有典型指导意义。 典型案例一：十年“离婚大战”无果 男子糊涂重婚进班房 2000年4月29日，自诉人张某（女）与被告人刘某（男）登记结婚，结婚初期夫妻感情尚好，结婚当年生育一子。2004年起，双方因生活琐事经常发生矛盾，后来刘某离开家与张某分居，期间双方都曾提出离婚意向，但均因婚后财产分割及子女抚养费等问题未能达成离婚协议。2007年2月13日，被告人刘某与未婚女青年叶某在武汉市汉南区民政局登记结婚，并于同年8月7日生育一子。因涉嫌犯重婚罪， 2014年4月1日，刘某被逮捕。 在案件审理过程中，张某出示了一段视频资料，证实刘某与他人共同生活的情况，结合户籍资料、结婚证和调查笔录等其他证据，法院认定刘某有配偶而与他人登记结婚并生育一子，其行为已构成重婚罪。2014年5月13日，武汉经济技术开发区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，判处刘某有期徒刑六个月。一审宣判后，张某认为法院对刘某量刑太轻，提出上诉。经审理，2014年7月31日，武汉市中级人民法院认为一审认定的事实清楚，适用法律正确，对刘某量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判。 典型案例二：母亲为育女切掉子宫 离婚时终获女儿抚养权 2005年12月，经人介绍相识恋爱的周某、李某登记结婚，婚后两人常因家庭琐事发生矛盾。2006年8月，李某在武汉市第十一医院产下一女，同时进行子宫次全切除术（即切掉子宫体，仅留下宫颈），今后无法再怀孕。两人自2012年2月分居至今，但就女儿的抚养权、财产分割等问题始终无法达成一致，2012年2月，周某第一次起诉离婚，之后撤诉。2012年9月，周某再次诉至一审法院，要求与李某离婚，但法院判决不准离婚。 一、二审法院经审理认为，周某曾两次起诉要求与李某离婚，在法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，已无和好可能。加之双方自周某2012年2月第一次起诉离婚时开始分居，至今已满2年，现法院可以认定夫妻感情确已破裂，并判令准许离婚。周某表示愿意补偿李某5万元，法院予以准许。关于婚生女的抚养问题，尽管男方在武汉市有住房、有稳定的工作，经济条件优于女方，但考虑到女方身体的特殊情况和女方要求抚养女儿的强烈愿望，法院认为女儿由李某抚养为宜，由周某每月支付抚养费。 近日，武汉市中级人民法院做出终审判决：一、准许周某与李某离婚；二、婚生女随李某一起生活，周某每月支付抚养费800元，从本判决生效之次月起给付至婚生女独立生活时为止；三、婚后共同财产：床上用品若干归周某所有；29吋创维牌彩色电视机一台、三菱牌电冰箱一台、小天鹅牌洗衣机一台归李某所有；四、周某于本判决生效后三日内给付李某补偿款5万元。 典型案例三：离婚协议抚养费约定过高？ 法院判令严格依约履行 2014年8月4日，小林诉至一审法院称，其父林某与母亲于2014年5月26日协议离婚，约定小林由母亲抚养，林某每月支付抚养费。2014年6月至2015年5月抚养费为1200元/月，离婚协议生效之日一次性交付，以后抚养费按200元/月逐年递增，于每年6月1日一次性交付全年抚养费，直到小林成年。但林某从未按协议给付小林抚养费，小林请求法院责令林某履行协议约定。林某应诉称，小林诉请过高，自己只愿意每月支付小林抚养费500元，并向法庭提供了林某所在单位出具书面材料，证明林某2013年年收入为27572元，月收入为1655元。 一审法院经审理后认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，故小林要求林某支付抚养费，予以照准。但根据相关规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。根据林某的收入状况，小林的诉讼请求过高。据此判决：林某自2014年10月起，每月支付小林抚养费650元整，至其独立生活时止。一审判决后，小林不服，向武汉市中级人民法院提起上诉， 二审法院经审理认为，小林父母协议离婚，且已备案。该协议对小林的抚养及支付抚养费标准已作出明确约定。林某未依离婚协议的约定支付抚养费，既有违诚实信用原则，也有损未成年人小林的合法权益，现小林要求林某按协议约定支付抚养费，有事实和法律依据，应予支持。且一、二审诉讼期间，林某未能举证证明签订离婚协议后，其生活状况发生了重大变化，故林某的该抗辩理由不能成立。而小林主张逐年递增且按年度一次性支付抚养费的要求不予支持，因为根据涉案离婚协议，仅约定林某每月支付抚养费1200元，并无抚养费逐年递增且按年度一次性支付的约定，逐年递增及按年度一次性支付仅涉及生活费。 2015年2月6日，武汉市中级人民法院判决撤销一审判决；林某于本判决生效之日起十日内向小林支付2014年6月至2015年2月共计9个月抚养费总计10800元；从2015年2月起，林某应于每月1日前以1200元的标准向小林支付当月的抚养费，至他独立生活时止。