百万施工合同纠纷 法官庭外成功调解

近日，恩施市法院沐抚法庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案。12月24日，被告公司提前将170万元工程款足额支付给原告袁某。

2014年，被告甲公司承接某景区工程，原告袁某与其签订《工程内部承包协议书》，甲公司将案涉工程分包给原告袁某。由于袁某没有该工程承包资质，便挂靠在乙公司名下，由乙公司与被告甲公司另行签订一份《合同书》，该工程的实际施工方为袁某。2018年案涉工程完工后，被告甲公司陆续向原告袁某支付工程款两千余万元，下欠工程款200余万元。

沐抚法庭开庭审理后认为，双方对工程款结算权利义务没有较大争议，只是在工程善后事项及责任风险方面未能达成一致，遂给予双方两个月自行和解的时间。被告甲公司以涉案工程是与乙公司签订的施工合同，为防止后期该工程出现质量问题或者其他经济纠纷，要求原告给予充分的保证或者在价款结算数额上予以减让。原告袁某则认为结账拖延过久，心有怨气，双方自行协商陷入僵局。

法官秉持“调解优先，案结事了”的理念，多次耐心给原、被告双方做工作，最终找到了双方都能接受的解决方案，促使双方在互谅互让的基础上达成了调解协议，被告甲公司主动于12月24日将下欠工程款170万元足额支付给原告袁某。至此，这起历时两年的纠纷得以成功化解。