改变“输液成瘾”需医患共同努力

　　一边是每年数十万例药品不良反应由输液引起，一边是人均一年要挂8个吊瓶的现实；一边是国外输液治疗不亚于一个小手术，非常慎重，一边是国内各医院输液处人满为患的景象……新华社8月27日报道称，“输液成瘾”已经成为一个人所共知的医疗怪相。

　　关于输液的危险性，以及“能口服就不注射、能肌肉注射就不静脉注射”等原则，此前相关专家学者已有详尽表述，此处不赘。一提到“输液大国”，很多人将之归咎于医院和医生，认为在“以药养医”体制下，医院和医生为了经济利益而故意误导患者，怂恿患者多输液，这是导致一些人“输液成瘾”的原因。对此，笔者有一些不同的看法。

　　诚然，现实中确实有一些医院和医生，或者诱导没必要输液的患者输液，或者怂恿该输液的患者多输液，以便赚取更多的药品差价。这种为了经济利益而置患者身体健康于不顾的行为，应该受到谴责和制止，尤其要通过完善相关机制遏制这一乱象。但同时应该看到，“输液成瘾”也有患者自身的问题，不仅有很多患者为了早点治好病主动要求输液，甚至有患者对拒绝输液的医生拳脚相加。

　　且举一例：今年2月春节期间，深圳市一名1岁患儿因病毒性感染出现发烧症状，深圳市儿童医院急诊医生曾祥士看过验血报告后，告诉患儿父亲病毒性感染周期为一周左右，孩子会有持续3天发热，属于正常现象，为防止抗生素滥用，曾医生不建议输液，最好一边服药一边观察。但这个建议遭到患儿父亲的不满，认为医生敷衍了事，当即就对曾医生大打出手，致其嘴唇和牙龈破裂。（2月4日《南方都市报》）

　　只要百度一下便可发现，类似的事情并非个案，至于患者不听医生劝告强行要求输液的，更是相当常见。据安徽医科大学第二附属医院急诊科医生戚金威介绍，主动要求输液的主要有三类人群，一是学生群体，主要是家长担心感冒会影响孩子的学习；二是年轻的白领群体，这些人生活节奏快、工作压力大，愿意采用各种方式缩短患病时间；三是一些有基础疾病的老年人，为了避免吃药引起并发症，也往往要求输液治疗。

　　实际上，随着医疗改革深入，目前很多医院已经取消了药品差价，不再“以药养医”，医院和医生失去了多输液的谋利冲动，但是“输液大国”和“输液成瘾”现象依然如故。这说明，把问题全部归咎于医院和医生是不公平的，也是不符合事实的。改变“输液成瘾”的医疗怪相，需要医生和患者双方共同努力，一方面医生要对患者多一些耐心劝导，让患者认识到输液的危险性；另一方面患者要相信医生、尊重医嘱，别总把医生的好心往歪处想。(浦江潮)

（责任编辑 肖进安）