版权期内超量发行 席慕蓉在汉状告出版销售商侵权

　　13日，武汉中级人民法院开庭公开审理席慕蓉状告南海出版公司、上海英特颂图书有限公司作品版权侵权案，索赔500余万元。

　　原告诉称，2002年9月17日，席慕蓉曾将散文集《槭树下的家》、《透明的哀伤》和诗集《在黑暗的河流上》三部作品汉文文本的专有出版权授予南海出版公司，出版数量仅限1万册，期限为5年。岂料，南海出版公司不仅在合同期限内超量发行，而且在“专有出版权”到期后，仍出版发行三部作品，直至今日。

　　昨日，在当当网、淘宝等网站上，仍有涉案作品销售。

　　2014年9月，在台湾的席慕蓉得知此事，找到湖北朴诺律师事务所彭刚、周家奇律师代理此案。当年底，席慕蓉向武汉中院提起诉讼。

　　据介绍，被告曾提出管辖权异议，后延期开庭。根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。而武汉能买到这些作品，也属侵权行为地，因此最终确定武汉法院对此案有管辖权。

　　庭审中，法官归纳3个双方争议焦点：被告是否构成侵权，出版合同能否作为被告不侵权的理由？诉讼时效是否过期？原告提出的侵权赔偿数额是否合理？针对焦点，原、被告进行辩论。

　　被告代理人梁律师、赵律师认为，席慕蓉和出版商签有图书出版合同，所涉图书均在合同期内印刷完成，不构成侵权，并且，该案已过诉讼时效。同时，被告认为，他们只印刷了1.5万册，原告举证证明超出的部分可能是盗版，不是被告印刷。

　　原告则认为，南海出版公司超量、超期出版发行涉案作品侵犯席慕蓉著作权。上海英特颂公司系总经销应承担连带责任。席慕蓉2014年9月得知作品仍在继续出版发行，根据最高法相关司法解释，侵犯著作权的诉讼时效为2年，自著作权人知道或应当知道侵权行为之日起计算，未超过诉讼时效。同时，根据各大图书网站和专业图书销售数据统计公司的销售记录，三本图书销售数量均超过10万册。

　　据悉，原告请求法院依法判令被告立即停止出版发行三部作品，赔偿损失及合理开支500余万元。

　　庭审后，双方均表示愿意调解。（记者耿珊珊 冯劲松）

（编辑：刘晓丽）