得有办法治住这些骗子

　　近日，市民马女士通过青岛新闻网爆料平台反映：“市北区热河路的助老之家，天天拉老人去听课骗钱。”马女士称，自己的父母“听课”一周竟花5000元买回一些保健药品，由于听课期间不允许接听或拨打子女电话，“老人们完全被控制”。（11月10日《南方都市报》）

　　借给老人免费上保健课之名，“忽忽悠悠”诱使其买下大量高价“保健品”还浑然不知。这样的骗销勾当和招数，要说早已有之，且屡见不鲜。但青岛这个打着“助老之家”幌子的地方，通过“禁接子女电话”的阴损之法，显然更有利于其“排除一切干扰”，确保让老年人稀里糊涂地“冲动狂购”。

　　“禁接子女电话”上的当然不是“保密课”，但其为了提高诱购成功的保险系数，费尽心机寻思和布置的“保密”工作，确凿也是“做到了家”。媒体报道称，听课时，“老师”要求两位老人必须同时到场，期间不允许接听或拨打子女电话——如果这还不叫“老人被控制”，那就恐怕只有“捆绑强卖”的控制术了。

　　一边是免费“保健课”坑苦老年人的屡屡上演，一边又“创新”忽悠伎俩，以讲课时“禁接子女电话”来求得万无一失。这就让这种“骗术营销”，变得越发难被及时警觉和戳穿真相。以青岛的那对老人来看，其女儿之所以愤而投诉，是因为两位老人并非第一次“上当受骗”，去年，她父亲也是在类似机构花了13800元高价，买回来一台所谓的“高档治疗仪”。

　　对于这类保健课变“保密课”的设局坑人，去年江苏无锡某法院的判决案例值得借鉴：谎称国家老年人协会举办讲座，由冒充医疗权威的伪专家出面，推销远超于成本的保健品，其结伙诈骗公民财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。

　　有多少“禁接子女电话”的保健课，就等于有多少诈骗害人的“公开举报”。现实中，老人的生活环境，信息传播状况不如年轻人。因为信息不对称，往往便给了犯罪分子可乘之机，切实加大这方面的预防和整治力度，实是有关部门刻不容缓的职责所系矣。（司马童）

（见习编辑 金晨）