宽容失败是给创新者减负

　　李杏

　　城市发展有没有持续动力，能不能找到新动力，决定因素就在于创新，这已经是当前的一大共识，也是未来城市竞争的着眼点。为了激发全社会创新活力，大力推动创新驱动发展，使武汉成为具有全球影响力的产业创新中心，市人大常委会近日通过了《关于鼓励创新 宽容失败 促进全面创新改革试验的决定》，提出建立容错机制，解决对创新改革的后顾之忧。

　　成功的创新意味着显著的经济社会效应和巨大的发展前景，但必须看到的是，创新在本质上是一种尝试，其结果是两面的，可能成功，也可能失败。现实中，从数量上来说，创新失败的可能性远远大于成功，这是由创新自身的特点决定的。不走寻常路的创新之举，开拓的是一片未知领域，就像探险永远都是“高危”行为一样，创新之路注定充满了荆棘，大量的投入可能也不一定能换来相应的回报与产出。很大程度上，创新就是勇闯无人区，无数次的失败或许才能换来一次成功。

　　创新的“高失败率”，让怎样面对失败成为创新不可回避的话题，也是众多观望和跃跃欲试者的关注焦点。对失败的宽容，其实就是为创新分担风险，降低成本，让人有机会和空间去多方摸索，不会因为一次尝试失败就再也无力爬起来。城市提供一个宽容失败的环境，形成一种不惧跌倒的风气，就会鼓励更多人大胆去闯去试，试的人多了，最终取得成功的可能性才更大。

　　创新难以避免失败，但失败绝不是终点，我们之所以要宽容失败，目的是通过一次次失败，为成功积累经验和教训，一步步通向成功。因此，我们应当宽容的失败，并不是无条件的任何失败，也不能被滥用为碌碌无为和一事无成的借口，而是针对那些在真正的创新尝试中出现的失败，只有这样的失败，才可能是对鼓励创新有所裨益的。

　　创新中的失败，看似和不作为、乱作为一样“无果而终”，但本质上却大为不同。创新的失败，有的可能在技术、策略上走进了死胡同，有的可能缺乏其他条件的支撑，还有的其实谈不上完全的失败，只是短时间内看不到成果，需要时间的检验。总而言之，这些失败的结果本身，或者证明了某条路是不可行的，或者为进一步尝试奠定了基础，这样的失败本身也是有意义的。

　　《决定》明确区分了容错界限，因缺乏经验、先行先试出现的失误，法律、法规和国家政策无明确限制的探索性试验中出现的偏差，以及为推动创新发展的过失，这几种情况才是应当被宽容的失败。与不负责任、违纪违法和谋取私利的不良后果相比，无论是从出发点还是实际结果来看，两者都是不同意义上的失败，不能混为一谈，更不能鱼目混珠，曲解好的用意。

　　创新始终不是一件易事，制度的鼓励和撑腰，都是为了让人放下包袱大胆去干，脚踏实地去干，只有不断试错，才可能找到新的道路，一步步走向成功。

（编辑：刘晓丽）