宏磊股份年内第7次遭监管关注 停牌股价处历史高位

中小板公司宏磊股份昨天再发停牌公告，此时距其6月5日的首次停牌已有3个月。该公司的解释是，9月9日披露了《关于监管关注函回复的公告》。让投资者不安的是，这家公司在今年内已经7次遭监管层关注，而停牌时股价处于历史最高位，年涨幅高达320%。而促成其股价大涨的驱动力“资产重组”，早被认定是假重组。

　　问题一：离职老总签字审批

宏磊股份早已成了监管方重点盯防的“问题户”。

9月9日宏磊股份发布了关于监管关注函回复的公告，浙江证监局关注宏磊股份的一大波问题包括：公司主营是否发生重大变化；是否存在主要业务陷入停顿等经营风险；公司半年报显示的应付职工薪酬和应交税费余额大，是否存在拖欠员工工资、税款情况，以及资金流动性风险。监管层质疑公司是否出现大股东变相占用上市公司资金的情况，是否违反《上市公司治理准则》的相关规定，实际控制人及其关联方是否违反首次公开发行股票时关于避免同业竞争的承诺。

尤其严重的是，公司实控人戚建萍已于2014年被浙江证监局出具行政监管措施，认定为不适当人员，并于当年8月辞去公司董事长和总经理职务，但是今年2月9日，宏磊股份支付给天津市龙腾投资发展有限公司1600万元货款的用款申请书上仍由戚建萍签字审批。

宏磊股份在回应中表示，用款申请书上仍由戚建萍签字审批，系公司财务管理部门在执行内部控制和财务管理时对相关制度不熟悉造成的疏忽。

市场认为，宏磊股份是家族式企业，虽然被监管层勒令离职，戚建萍仍在直接管理公司日常经营。

　　问题二：利用重组高价套现

作为“问题户”，宏磊股份让监管层操碎了心。

今年5月8日、5月22日、6月9日，宏磊股份因“未能积极配合监管工作”被深交所出具监管函，而一个月时间因同样原因3次被“点名”，宏磊股份的做法堪称匪夷所思。

8月26日，其因发布了重大资产重组预案却并未就重组开展相关实质性工作，宏磊股份被监管层警示并处以行政处罚。浙江证监局表示，宏磊股份未与标的资产方的审计机构签订审计、盈利预测的业务约定书和保密协议，未提供有效证据表明对重组后续推进方案进行了充分沟通和审慎论证，也未就积极推进本次重大资产重组开展相关实质性工作。

此前有报道披露，宏磊股份在公告重组预案后，并未就重组进行实质性推进，这是一份“白条”预案。换言之，公司并未有筹划重组的诚意，其真实意图则是利用重组炒作股价配合套现。

　　问题三：半价甩卖股票藏玄机

在年初的牛市行情中，宏磊股份揽入东珠景观变身“园丁”的方案一出便引发了市场追捧。从年初到5月15日停牌前，公司股价涨至24.64元/股，较重组预案公布时的8.41元/股上涨超过192%。资料显示，公司股东限售股份的解禁时间恰好是5月29日，距离公司宣布终止重组复牌仅有4天。

前有股价拉升，后有禁售到期，宏磊股份的实际控制人开始了精准的减持。6月1日，宏磊股份发布实际控制人减持公告，实际控制人之一金敏燕拟以16元/股的价格向陈海昌转让1156.12万股，转让价款合计1.85亿元，当日宏磊股份收盘价31.68元。

“半价”甩卖自家股，让市场一头雾水，浙江证监局发给宏磊股份的《关于责令改正措施的监管措施决定书》揭开谜底。决定书显示，宏磊股份存在应当披露而未披露及披露不准确、不完整的重大诉讼事项，分别涉及与莱茵达国际融资租赁有限公司超4000万元诉讼未依法披露、与三菱商事(上海)有限公司超1.1亿元的诉讼信息披露不完整、与中国光大银行股份有限公司杭州分行超1.2亿元诉讼未作任何信息披露等，这也许就是实控人“半价”甩卖自家股票的真实原因。业内人士指出，与没有重组预案时的8.41元的股价相比，16元的价格已经相当高了。此外，考虑到宏磊股份已是深陷困境，公司多个账户被冻结、实际控制人所持部分股份被司法冻结，在如此价位顺利脱手股权换回现金也许是实际控制人的较优选择。

宏磊股份停牌前的股价为35.4元，比实控人甩卖股票的价位还高，其复牌时的命运又当如何呢？（记者 刘慎良）