安全链条不能丧失心中的敬畏

　　11月16日晚，山东寿光龙源食品有限公司发生火灾，造成18人死亡。日前，火灾过程被媒体还原，企业的生产环境也随之曝光，整个场景触目惊心。

　　据报道，火灾发生的车间内，人员异常密集，物品散乱各处，车间顶部就是极度易燃物，也不见有效消防措施。火灾来临的一刻，整个车间几乎瞬间成为一个燃烧物，疏散、撤离的过程到底是怎样的画面，不忍想象。即便没有灾难发生，嘈杂、肮脏、拥挤的环境，也感受不到一个劳作者的尊严。

　　龙源食品公司不算特例，甚至多位工人坦言，该公司的安全生产观念“算是不错的”。此前吉林宝源丰大火、昆山中荣大火的阴影并未远去，而它们也曾暴露相似的生产场景，同样的触目惊心，并且也不能算特例。工厂火灾，夺去一个个宝贵的生命，也一次次呈现出企业内部不为人知、不忍直视的劳作画面，每一个细节，渗透着污浊甚至阴冷的气息。

　　对企业而言，安全责任像一个额外的成本，能躲则躲。据报道，涉事厂房属于违建，没有经过土地规划和消防审查；公安、消防曾提出整改意见，企业也不曾执行。企业内部的生产环境，安排设置之粗陋，表达着极尽所能服务于生产的状态，自然更加顾不上一个个鲜活的生命身处其中，到底感触到何等滋味。

　　事故的背后，监管者们继续用各种口吻强调痛定思痛的感触。企业一定会追责、惩治，手段一定强硬。日常监管，无良企业还有很多，死角、漏洞太多，问题依然泥沙俱下，顾首不能顾尾，遗憾、无奈的叹息同样凝重。对于一些监管部门来说，责任变成一套工序，各守其职，就能理直气壮。只要风险、隐患不能从人类世界消除干净，监管是无过错可言的。发生了灾难，无一例外痛感企业狡猾，要下重手，但这样的企业如何得以生存，龙源公司拒不整改为何仍旧继续生产了下去，这仿佛不会是一个疑问。

　　灾难的一次次发生，警钟一次次响起，但真正进入灾难的具体场景和细节之中，又很难看到过什么自责、愧疚。警钟敲响，换回了制度的一次次加码，技术手段滚雪球式增涨，煤矿事故带来“领导下矿”，公交爆炸引发安全锤反思，工厂火灾后人们关注疏散通道，预防措施从个个层面包围了社会，却看不到发自内心的责任感受变得有多么强烈。

　　从企业生产环境的污浊画面中，就已预见到安全意识变成了空气，至多是一个不必要的成本。监管不到位，这样的企业总有蒙混的信心，这些以底层工人、密集生产为依托的生产模式，就总是极尽所能规避安全监管，规避之用心良苦，甚至要主动剔除剩下的一点“人之常情”。监管者面前，企业无良甚至无耻，从而背负了所有的罪名，而监管链条上找不到失责的依据。监管体制的问题都承认，但体制没有责任人，出了事故，没有监管者需要站出来承担罪责。

　　我们所生活的这个社会，已经没有谁有能力自我防范所有的危险，日常出行，方方面面，各个角落，都要依赖着严谨细致的安全链条，否则我们寸步难行。这样的安全链条，本该体现为人与人相互之间的安全照应，但很多时候变成一些企业的尔虞我诈，变成监管责任的条块分割，安全变成敲打的警钟，响亮却粗笨，里面丧失了人心的敬畏。（肖畅）

（见习编辑 金晨）